Теургия.Org: Восточное мировоззрение - Теургия.Org

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Восточное мировоззрение "здесь и сейчас"

#21 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 11:00

Хорошо, не нравится вам Ошо, т.к. не прошёл ещё проверку временем, давайте попробуем опереться на тех кто начал проникать туда и таскать в Европу, восточные понятия. Как вам наша же мадам Е.П.Блаватская. Отсылаю к «Разоблачённой Изиде» в особенности, том 2-й, «Teology», где она сравнивает Буддизм с Христианством, там в изобилии ссылок на литературу.

#22 Пользователь офлайн   dias144 Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 939
  • Регистрация: 02 Июль 10
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Май 2011 - 11:18

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 9:06) писал:

Просмотр сообщенияdias144 (1.5.2011, 1:08) писал:

Наша жизнь гораздо длиннее чем те жалкие 70-80 лет, которые отпущены нам для земного существования. Так что время и возможность восстановиться будет у всех. :wacko: Вопрос в сроках, и том через что прийдется пройти на пути к Реинтеграции.

Вот здесь не понял, ес честно, что значит длиннее?

Длиннее - в смысле продолжительнее. :wacko:
Нет Периметра без Центра. Нет Центра без Креста...

#23 Пользователь офлайн   dias144 Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 939
  • Регистрация: 02 Июль 10
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Май 2011 - 11:53

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 10:00) писал:

Хорошо, не нравится вам Ошо, т.к. не прошёл ещё проверку временем, давайте попробуем опереться на тех кто начал проникать туда и таскать в Европу, восточные понятия. Как вам наша же мадам Е.П.Блаватская. Отсылаю к «Разоблачённой Изиде» в особенности, том 2-й, «Teology», где она сравнивает Буддизм с Христианством, там в изобилии ссылок на литературу.
:wacko:


Ну как не понос, так золотуха! Уважаемый Melius, ну какое скажите мадам Блаватсткая имеет отношение хоть к восточным, хоть к западным учениям? Опять же кроме эксплуатации терминологии?

Если уж хотите получить адекватные представления о буддизме от наших соотечественников, то читайте работы Щербатского, Розенберга или Васильева.

И интересно кто следующим будет? Преподобный Мун? Или Секо Асахара?
Нет Периметра без Центра. Нет Центра без Креста...

#24 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 12:33

Просмотр сообщенияdias144 (1.5.2011, 11:18) писал:

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 9:06) писал:

Просмотр сообщенияdias144 (1.5.2011, 1:08) писал:

Наша жизнь гораздо длиннее чем те жалкие 70-80 лет, которые отпущены нам для земного существования. Так что время и возможность восстановиться будет у всех. :) Вопрос в сроках, и том через что прийдется пройти на пути к Реинтеграции.

Вот здесь не понял, ес честно, что значит длиннее?

Длиннее - в смысле продолжительнее. :)

От куда и куда? :) А, ну да! Конечно, вечная жизнь… так там тоже вечная, только вот как белка в колесе. И бессмертие души объясняет, т.к. бессмертна в принципе

#25 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 12:54

Просмотр сообщенияdias144 (1.5.2011, 11:53) писал:

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 10:00) писал:

Хорошо, не нравится вам Ошо, т.к. не прошёл ещё проверку временем, давайте попробуем опереться на тех кто начал проникать туда и таскать в Европу, восточные понятия. Как вам наша же мадам Е.П.Блаватская. Отсылаю к «Разоблачённой Изиде» в особенности, том 2-й, «Teology», где она сравнивает Буддизм с Христианством, там в изобилии ссылок на литературу.
:)


Ну как не понос, так золотуха! Уважаемый Melius, ну какое скажите мадам Блаватсткая имеет отношение хоть к восточным, хоть к западным учениям? Опять же кроме эксплуатации терминологии?

Если уж хотите получить адекватные представления о буддизме от наших соотечественников, то читайте работы Щербатского, Розенберга или Васильева.

И интересно кто следующим будет? Преподобный Мун? Или Секо Асахара?

Вы мне ещё посоветуйте подлинник, какой ни будь приобрести и заняться переводами с древних языков

Мне всего лишь интересно понять откуда пришло понятие ЗиС

#26 Пользователь офлайн   dias144 Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 939
  • Регистрация: 02 Июль 10
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Май 2011 - 13:25

Цитата

Вы мне ещё посоветуйте подлинник, какой ни будь приобрести и заняться переводами с древних языков


Да ну, что вы. Это же бесполезно. Вы даже переводы читать не намеренны, что бы не усложнять. Вас очевидно больше интересует жеванина на около эзотерические темы новоявленных нью-эджеров, которые слышали звон, да не знают где он.



Цитата

Мне всего лишь интересно понять откуда пришло понятие ЗиС
Да пожалуйста. Это советский автомобиль выпускаемый Заводом имени Сталина в 30-50 ых годах прошлого века. Известны модели ЗиС-5 и ЗиС-150. Так же опытная модель ЗиС-15. Этим же заводом выпускалась 75 мм пушка, так же известная как ЗиС-5.

Но несмотря на то, что автомобиль ЗиС хорошо себя зарекомендовал и в годы ВОВ, и при восстановления народного хозяйства в после военные годы, послужив базой для множества моделей спецтехники, в 1956 году Завод имени Сталина, был переименован в Завод имени Лихачева, и выпуск автомобилей ЗиС был прекращен. На смену им пришли автомобили ЗиЛ.

Происхождение понятия ЗиЛ, вас тоже интересует? Если что - не стесняйтесь, спрашивайте, это как раз по тематике данной ветки и рессурса в целом.

--------------------------------------------------------------------------

Приношу извинения администрации рессурса и участникам за откровенный флуд. И прошу при необходимости удалить это сообщение. Но общаться в серьезном ключе просто не представляется возможным, собеседник игнорирует доводы рассудка и здравый смысл.
Нет Периметра без Центра. Нет Центра без Креста...

#27 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 13:39

Просмотр сообщенияdias144 (1.5.2011, 13:25) писал:

Цитата

Мне всего лишь интересно понять откуда пришло понятие ЗиС
Да пожалуйста. Это советский автомобиль выпускаемый Заводом имени Сталина в 30-50 ых годах прошлого века. Известны модели ЗиС-5 и ЗиС-150. Так же опытная модель ЗиС-15. Этим же заводом выпускалась 75 мм пушка, так же известная как ЗиС-5.

Но несмотря на то, что автомобиль ЗиС хорошо себя зарекомендовал и в годы ВОВ, и при восстановления народного хозяйства в после военные годы, послужив базой для множества моделей спецтехники, в 1956 году Завод имени Сталина, был переименован в Завод имени Лихачева, и выпуск автомобилей ЗиС был прекращен. На смену им пришли автомобили ЗиЛ.

Происхождение понятия ЗиЛ, вас тоже интересует? Если что - не стесняйтесь, спрашивайте, это как раз по тематике данной ветки и рессурса в целом.

--------------------------------------------------------------------------

Приношу извинения администрации рессурса и участникам за откровенный флуд. И прошу при необходимости удалить это сообщение. Но общаться в серьезном ключе просто не представляется возможным, собеседник игнорирует доводы рассудка и здравый смысл.

Писать не лень было? :)

Для особо одарённых - «здесь и сейчас» (ЗиС) :)

Блаватскую, то хоть открывали, я так и не понял?

#28 Пользователь офлайн   dias144 Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 939
  • Регистрация: 02 Июль 10
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Май 2011 - 15:20

Ну ладно, поскольку случай действительно запущенный, то давайте по пунктам. Может хоть сами себя понимать начнете.

Цитата

Для особо одарённых - «здесь и сейчас» (ЗиС) :)
На каком основании вы "здесь и сейчас" отностите к категориям которыми оперируют восточные учения? Назовите хотя бы один аутентичный восточный текст где эта категория упомянута, и укажите в каком контексте.
Какие именно учения вы считаете Восточными и на каком основании?


Цитата

Блаватскую, то хоть открывали, я так и не понял?


В каких именно учениях или направлениях вы считаете компетентной и авторитетной Е.П.Б.? Какие у вас для этого основания? Кем из представителей тех или иных традиций Е.П.Б. признана в качестве авторитета? Где именно в работах Е.П.Б. упоминается "здесь и сейчас"? Доступно ли для вашего понимания смысл слова "эклектика"? Види те ли вы разницу между эклектическими учениями и традиционными Восточными или Западными?


Вас не затруднит последовательно ответить на эти вопросы?
Нет Периметра без Центра. Нет Центра без Креста...

#29 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 213
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2011 - 15:32

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 10:41) писал:

Указанные мною книги как раз токи рассчитаны на всё многообразие существующих типов личностей, с полным их разбором. Говорится что подходит одному, не обязательно подходит другому и ему даже вредно заниматься не подходящими под его тип. всё индивидуально.


Они так только пишут, уважаемый Melius. Если вы обратите внимание на последователей популярной психологии, к которой все эти книги и относятся, то они становятся буквально тиранами в навязывании того, что, как они полагают, основываясь на этих недалеких по своему уровню книгах, является счастьем. За этими "счастливыми улыбками" (настолько напряженными, что, кажется, сейчас у "проповедника" лопнут губы) скрывается страх за рассеивание всех непрочных заблуждений, на которых построена эта "система". Их очень много, и они могут нормально общаться только с теми, кто также относится к этой системе. В иных кругах их не поймут, поскольку они вкладывают в каждое понятие слишком упрощенный смысл, который не может быть понятен человеку грамотному и духовно развитому.

Это имитация "духовности", на духовность нисколько не похожая.

Да, они пишут эти стандартные вещи, про то, что есть различные индивидуальности. Но не к ложным ли индивидуальностям, столь простым и эгоистиным, они обращаются? Вы встречали там действительно грамотные, способные успокоить душу, ответы о том, в чем смысл жизни, в чем счастье для человека, Кто есть Бог, каковы у человека отношения с Ним? Это сектантство, которое может ответить на все эти вопросы только если человек согласится стеснить свой разум именно этой упрощенческой системой. Тогда все, кажется, человеку понятно. В ином случае, встретившись с вопросами вне этой сектанской системы, он не сможет ответить ни на один вопрос, и будет просто очень зол, потому что боится лишиться хотя бы такого непрочного основания для своего мировоззрения. Страшно потерять основание мировоззрения. Но к чему основание, которое всего лишь вымышено, и на самом деле его нет?

Почитайте труды Христианских мистиков, Отцов церкви, других серьезных авторов. Ну или, если сильно уж хочется, почитайте серьезные труды восточных авторов, - вы там не найдете ничего из того, что пишут в литературе популярной психологии.

На самом деле, эту тему следовало бы назвать "Псевдо-восточное мировоззрение (популярная психология)".

Восточную терминологию сейчас используют все, кому не лень, и вкладывают туда смысл, который им нравится. Только и всего. Туда же можно привязать любой бред, вроде оборотней, нижних котлов, верхних котлов, еще чего-нибудь там, прыжков по крышам и самурайского характири, и "воинов тьмы" - ниндзя, и чего-нибудь там еще, причем все это будет ненаучно и не связано с реальностью, просто фантазия "автора". Такую ерунду может каждый придумать. Непонятно только, для чего придумывать такую ерунду, если есть настоящие знания. Зачем порабощать свой мозг бездумной литературкой, которая вся - ложь, причем абсолютно беспардонная, если есть настоящее? Melius, вы же думающий и стремящийся человек. Вы же понимаете. Как можно удовлетвориться тем, что является только кормом для так называемых масс?

Цитата

Насчет не думать, есть такие вещи - это называется медитацией, остановкой внутреннего диалога (хотя это уже из другой оперы.. :))


Уважаемый Melius, мне знакома интерпретация, приводимая вами, медитации. Эта интерпретация присутствует во всех книгах серии популярной психологии. Ошо также относится к популярной психологии, а не к восточным учениям.

Медитация - от лат meditatio "размышление", и это не восточный, а западный термин, относится к Западной традиции. Плеяда книг по популярной психологии внесла сумятицу в умы тех, кто подпал под эту упрощенческую и распространенную ныне систему.

Медитаций включает в себя размышления. Поскольку человек причен к тому, чтобы думать о делах суетных, проводить свое время в мыслях праздно, ему приходится отсратняться от этих суетных мыслей для того, чтобы настроиться на более возвышенные мысли, и думать более возвышенными категориями. Тогда от думания есть прок.

Человек не может не думать, по определению. Мартинес де Паскуалли, например, писал о том, что человек не может теперь мыслить самостоятельно, но может думать, то есть воспринимать мысли от благих духов, или же от злых духов. Для того, чтобы настроиться на восприятие мыслей от благих духов, ему, конечно же, нужно войти в определенное состояние, благостное расположение духа. От таких мыслей есть прок, они утончают душу человека и возвышают желания его сердца.

Умение направить свои мысли для того, чтобы получить ответ на волнующий душу вопрос, действительно немаловажный процесс, и требует дисциплины разума.

Понятия "остановка внутреннего диалога" и "не думать" - порождения именно бездумной популярной психологии. Ни в восточных техниках, ни в западных такого упрощенческого подхода нет.

Цитата

Секта есть, есть последователи.. но, это совершенно разные вещи, Ошо и его последователи, комментаторы и уж тем более слушатели..


Помимо Ошо назовем еще и Норбекова, Лиз Бурбо, еще кого-нибудь. Это все - одна секта, секта поедания мозгов людей. С одними и теми же установками.

Цитата

Делаю вывод, что не знакомы с этими книгами, по причине его общедоступности :) (пожалуйста, опровергните если я ошибаюсь) , а так же тяготению к секретности и поиску трудностей..
уж простите. :)


Знаком, уважаемый Melius. Я бы не стал осуждать и обсуждать голословно. И я видел, какое действие на людей оказывают эти "учения". Результат всегда один: они либо отходят от этого "учения", полностью в нем разочаровываясь, либо становятся чем-то, вроде кришнаитов. Другие организовывают собственные секты, становясь при этом тиранами, которые даже не могут думать, и желают навязать то, что им было вдолблено в головы через эти книжки. Однако, если человек стремится и имеет потребность в глубоком знании ответов на свои вопросы касательно мироздания, то его неминуемо ждет ужасающая депрессия после отхождения от этой "системы". Я не раз видел такое. В результате человек иногда даже отказывается от всяческой эзотерики, поскольку видел ее только в этом похабном и извращенном виде. Это наиболее печальный случай.

Самая большая трудность - это уничижение собственного разума и способности думать путем ограждения стереотипными и упрощенческими "системами". В том, чтобы перестать задаваться вопросами, и желать их глубоко исследовать. В то время, как только таким образом развивается разум человека, только таким образом человек преодолевает все препятствия.

Мыслить на уровне бытовых метафор и пошлого высмеивания тех или иных "комплексов" людей, в попытке от них "избавить" - вот и вся направленность этой литературы. Она не дает никаких ответов. Она стремится создать толпу индивидуальностей, то есть заставить людей культивировать в себе ложную индивидуальность, причем весьма пошлую и поверхностную, лишенную какого-либо таланта и хоть чего-нибудь индивидуального.

Там вещи не называются своими именами, они только называются высмеивающими метафорами на уровне колхозного мышления, вот и все. Для того, чтобы уметь не подпадать под влияние какого-нибудь явления, чтобы не подвергаться и внешней опасности, которую представляет собой это явление, нужно познать его глубинную суть, познать его истинное имя. Здесь не дается никаких истинных имен. Это иллюзия какой-то яркой, новаторской мысли, хотя она не яркая, и не новаторская.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#30 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 213
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2011 - 15:50

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 11:00) писал:

Хорошо, не нравится вам Ошо, т.к. не прошёл ещё проверку временем, давайте попробуем опереться на тех кто начал проникать туда и таскать в Европу, восточные понятия. Как вам наша же мадам Е.П.Блаватская. Отсылаю к «Разоблачённой Изиде» в особенности, том 2-й, «Teology», где она сравнивает Буддизм с Христианством, там в изобилии ссылок на литературу.


А вот давайте "познаем древо по плодам его", но не будем от него вкушать (ни в коем случае).

Учение Е.П.Б., полностью эклектическое, основанное на связи с некими непонятными духами, породило множество иных сект, которые буквально и прямо-таки стали сектами медиумов, которые с радостью предоставляют свои тела для того же автоматического письма кому угодно, отчего-то этим духам доверяя. Посмотрим на учение Рерихов, например, с их культом личности, подобным культу личности советских вождей XX века. Ныне все это гибельное дело совершенно деградировало, смешавшись с каким-то совсем сомнительным спиритизмом, до такого понятия, как "ченнелинг". Уважаемый Melius, я искренне надеюсь, что нам не прийдется разуверять вас в том, что ченнелинг, вместе с неким "Крайоном", это поверхностные бредни.

Оккультисты Франции, многие из них, некоторое время, совсем недолго, входили в Теософское Общество. Некоторое время некоторые из них старались даже дружить с Е.П.Б. Однако, они уже тогда могли просчитать, какие плоды даст это "учение", и в скором времени вышли из этого общества.

Медиумизм - опасная штука. Сама Е.П.Б. также об этом писала. Только ее последователи ей отчего-то не вняли. Очевидно, потому, что человек может заявлять в своем "учении" все, что угодно, но сама суть "учения" при этом остается неизменной. Оно приводит именно к тому, какова и была его суть.

Вот эти смешения восточных терминология, западных, связи с духами, при этом без каких-либо духовных знаний, порождают такие очень неприятные "ЗиС"ы, которые разрушают разум. Я, признаться, даже не понимаю, что именно мы здесь обсуждаем, и почему на это обсуждение нужно потратить столько сил. Возьмите просто и сравните грамотную литературу со всяческим современным ширпотребом. Они различны, как дешевый портвейн и прекрасное вино, хорошо выдержанное, в которое искусственно не добавлялось ни грамма спирта.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#31 Пользователь офлайн   Eleazar א† Иконка

  • سر مغ
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 3 767
  • Регистрация: 14 Март 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow
  • Интересы:Теургия, Мартинизм, Луи Клод де Сен-Мартен, Мартинес де Паскуалис, Жан-Батист Виллермоз

Отправлено 01 Май 2011 - 16:37

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 11:00) писал:

Хорошо, не нравится вам Ошо, т.к. не прошёл ещё проверку временем, давайте попробуем опереться на тех кто начал проникать туда и таскать в Европу, восточные понятия. Как вам наша же мадам Е.П.Блаватская. Отсылаю к «Разоблачённой Изиде» в особенности, том 2-й, «Teology», где она сравнивает Буддизм с Христианством, там в изобилии ссылок на литературу.


Блаватская - это мракобесие полнейшее, абсолютно псевдо-интеллектуальное и совершенно не Духовное.

То что она пишет под диктовку махатм - ахинея на 75% - не знаю, что она курила.

Ее познания о Христианстве не просто нулевые, они минусовые. Она знала о Христианстве только сплетни и байки, и порой сама их выдумывала.
Так, она выдумала байку про то, что якобы был некий Вселенский Собор, на котором якобы Отцы Церкви рассматривали на полном серьезе - есть ли у женщины душа.

Эта сплетница и самопиарщица не заслуживает внимания, в вопросах связанных с Западной Традицией и Христианством.
Ты — Человек, никогда не забывай, что ты олицетворяешь человеческое достоинство, уважай это величие; это твое первое и высшее назначение на земле. — Луи Клод де Сен-Мартен Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

— М. Е. Салтыков-Щедрин

Ad Majorem Gloriam Dei Jesus!

#32 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 16:55

Просмотр сообщенияEric Midnight (1.5.2011, 15:32) писал:

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 10:41) писал:

Указанные мною книги как раз токи рассчитаны на всё многообразие существующих типов личностей, с полным их разбором. Говорится что подходит одному, не обязательно подходит другому и ему даже вредно заниматься не подходящими под его тип. всё индивидуально.


Они так только пишут, уважаемый Melius. Если вы обратите внимание на последователей популярной психологии, к которой все эти книги и относятся, то они становятся буквально тиранами в навязывании того, что, как они полагают, основываясь на этих недалеких по своему уровню книгах, является счастьем. За этими "счастливыми улыбками" (настолько напряженными, что, кажется, сейчас у "проповедника" лопнут губы) скрывается страх за рассеивание всех непрочных заблуждений, на которых построена эта "система". Их очень много, и они могут нормально общаться только с теми, кто также относится к этой системе. В иных кругах их не поймут, поскольку они вкладывают в каждое понятие слишком упрощенный смысл, который не может быть понятен человеку грамотному и духовно развитому.

Это имитация "духовности", на духовность нисколько не похожая.

Да, они пишут эти стандартные вещи, про то, что есть различные индивидуальности. Но не к ложным ли индивидуальностям, столь простым и эгоистиным, они обращаются? Вы встречали там действительно грамотные, способные успокоить душу, ответы о том, в чем смысл жизни, в чем счастье для человека, Кто есть Бог, каковы у человека отношения с Ним? Это сектантство, которое может ответить на все эти вопросы только если человек согласится стеснить свой разум именно этой упрощенческой системой. Тогда все, кажется, человеку понятно. В ином случае, встретившись с вопросами вне этой сектанской системы, он не сможет ответить ни на один вопрос, и будет просто очень зол, потому что боится лишиться хотя бы такого непрочного основания для своего мировоззрения. Страшно потерять основание мировоззрения. Но к чему основание, которое всего лишь вымышено, и на самом деле его нет?

Почитайте труды Христианских мистиков, Отцов церкви, других серьезных авторов. Ну или, если сильно уж хочется, почитайте серьезные труды восточных авторов, - вы там не найдете ничего из того, что пишут в литературе популярной психологии.

На самом деле, эту тему следовало бы назвать "Псевдо-восточное мировоззрение (популярная психология)".

Восточную терминологию сейчас используют все, кому не лень, и вкладывают туда смысл, который им нравится. Только и всего. Туда же можно привязать любой бред, вроде оборотней, нижних котлов, верхних котлов, еще чего-нибудь там, прыжков по крышам и самурайского характири, и "воинов тьмы" - ниндзя, и чего-нибудь там еще, причем все это будет ненаучно и не связано с реальностью, просто фантазия "автора". Такую ерунду может каждый придумать. Непонятно только, для чего придумывать такую ерунду, если есть настоящие знания. Зачем порабощать свой мозг бездумной литературкой, которая вся - ложь, причем абсолютно беспардонная, если есть настоящее? Melius, вы же думающий и стремящийся человек. Вы же понимаете. Как можно удовлетвориться тем, что является только кормом для так называемых масс?

Видимо я до конца не могу принять такое положение вещей :(

Цитата

Цитата

Насчет не думать, есть такие вещи - это называется медитацией, остановкой внутреннего диалога (хотя это уже из другой оперы.. :lol:)


Уважаемый Melius, мне знакома интерпретация, приводимая вами, медитации. Эта интерпретация присутствует во всех книгах серии популярной психологии. Ошо также относится к популярной психологии, а не к восточным учениям.

Медитация - от лат meditatio "размышление", и это не восточный, а западный термин, относится к Западной традиции. Плеяда книг по популярной психологии внесла сумятицу в умы тех, кто подпал под эту упрощенческую и распространенную ныне систему.

Медитаций включает в себя размышления. Поскольку человек причен к тому, чтобы думать о делах суетных, проводить свое время в мыслях праздно, ему приходится отсратняться от этих суетных мыслей для того, чтобы настроиться на более возвышенные мысли, и думать более возвышенными категориями. Тогда от думания есть прок.

Человек не может не думать, по определению. Мартинес де Паскуалли, например, писал о том, что человек не может теперь мыслить самостоятельно, но может думать, то есть воспринимать мысли от благих духов, или же от злых духов. Для того, чтобы настроиться на восприятие мыслей от благих духов, ему, конечно же, нужно войти в определенное состояние, благостное расположение духа. От таких мыслей есть прок, они утончают душу человека и возвышают желания его сердца.

Соотносится с ними же, сам человек – пуст. Мысли словно ветер.

Цитата

Умение направить свои мысли для того, чтобы получить ответ на волнующий душу вопрос, действительно немаловажный процесс, и требует дисциплины разума.

Понятия "остановка внутреннего диалога" и "не думать" - порождения именно бездумной популярной психологии. Ни в восточных техниках, ни в западных такого упрощенческого подхода нет.

Цитата

Секта есть, есть последователи.. но, это совершенно разные вещи, Ошо и его последователи, комментаторы и уж тем более слушатели..


Помимо Ошо назовем еще и Норбекова, Лиз Бурбо, еще кого-нибудь. Это все - одна секта, секта поедания мозгов людей. С одними и теми же установками.

Они находятся все как бы в одной плоскости, оперируя одними о теми же понятиями, ссылаясь друг на друга, хотя и косвенно..

Цитата

Цитата

Делаю вывод, что не знакомы с этими книгами, по причине его общедоступности :D (пожалуйста, опровергните если я ошибаюсь) , а так же тяготению к секретности и поиску трудностей..
уж простите. :)


Знаком, уважаемый Melius. Я бы не стал осуждать и обсуждать голословно. И я видел, какое действие на людей оказывают эти "учения". Результат всегда один: они либо отходят от этого "учения", полностью в нем разочаровываясь, либо становятся чем-то, вроде кришнаитов. Другие организовывают собственные секты, становясь при этом тиранами, которые даже не могут думать, и желают навязать то, что им было вдолблено в головы через эти книжки. Однако, если человек стремится и имеет потребность в глубоком знании ответов на свои вопросы касательно мироздания, то его неминуемо ждет ужасающая депрессия после отхождения от этой "системы". Я не раз видел такое. В результате человек иногда даже отказывается от всяческой эзотерики, поскольку видел ее только в этом похабном и извращенном виде. Это наиболее печальный случай.

Именно так желание возникает очень часто, видимо для этого я и завёл эти темы, хотел разобраться, разделаться окончательно :(

Я помню, как было до.. и что имею сейчас (загляните в 1-ю тему), тупость деградация на протяжении 10 лет, странно сказать. Ощущение безвыходности. :lol:

Цитата

Самая большая трудность - это уничижение собственного разума и способности думать путем ограждения стереотипными и упрощенческими "системами". В том, чтобы перестать задаваться вопросами, и желать их глубоко исследовать. В то время, как только таким образом развивается разум человека, только таким образом человек преодолевает все препятствия.

Мыслить на уровне бытовых метафор и пошлого высмеивания тех или иных "комплексов" людей, в попытке от них "избавить" - вот и вся направленность этой литературы. Она не дает никаких ответов. Она стремится создать толпу индивидуальностей, то есть заставить людей культивировать в себе ложную индивидуальность, причем весьма пошлую и поверхностную, лишенную какого-либо таланта и хоть чего-нибудь индивидуального.

Там вещи не называются своими именами, они только называются высмеивающими метафорами на уровне колхозного мышления, вот и все. Для того, чтобы уметь не подпадать под влияние какого-нибудь явления, чтобы не подвергаться и внешней опасности, которую представляет собой это явление, нужно познать его глубинную суть, познать его истинное имя. Здесь не дается никаких истинных имен. Это иллюзия какой-то яркой, новаторской мысли, хотя она не яркая, и не новаторская.

Соглашаясь по всем пунктам :lol:

#33 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 17:02

Просмотр сообщенияBal-Hiram (1.5.2011, 16:37) писал:

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 11:00) писал:

Хорошо, не нравится вам Ошо, т.к. не прошёл ещё проверку временем, давайте попробуем опереться на тех кто начал проникать туда и таскать в Европу, восточные понятия. Как вам наша же мадам Е.П.Блаватская. Отсылаю к «Разоблачённой Изиде» в особенности, том 2-й, «Teology», где она сравнивает Буддизм с Христианством, там в изобилии ссылок на литературу.


Блаватская - это мракобесие полнейшее, абсолютно псевдо-интеллектуальное и совершенно не Духовное.

То что она пишет под диктовку махатм - ахинея на 75% - не знаю, что она курила.

Ее познания о Христианстве не просто нулевые, они минусовые. Она знала о Христианстве только сплетни и байки, и порой сама их выдумывала.
Так, она выдумала байку про то, что якобы был некий Вселенский Собор, на котором якобы Отцы Церкви рассматривали на полном серьезе - есть ли у женщины душа.

Зыы.. вчера только смотрел фильм "Анжелика и султан", где главный надсмотрщик гарема об это у поминал :lol: мол "читал я ваших христианских отцов.." :lol: , может правда? вы точно уверены? :lol:

Цитата

Эта сплетница и самопиарщица не заслуживает внимания, в вопросах связанных с Западной Традицией и Христианством.


#34 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 213
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2011 - 18:14

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 16:55) писал:

Видимо я до конца не могу принять такое положение вещей :)



Уважаемый Melius (действительно уважаемый, поскольку ваша храбрость и незамутненность разума, который способен к критическому мышлению, не может не вызывать уважения), не так сложно принять такое положение вещей, если "вредную привычку" и зависимость человек оставляет не просто так, ничего взамен не находя, а обретая Духовный Эталон, заменой которому и послужила зависимость и дурная привычка. Это похоже на поиски накопления богатств в материальном мире, на алчность, которая порочна, в отличие от Духовного Эталона - желания накопить Духовные Блага. Как только человек раскрывает Духовный Эталон, он только посмеется над его заменой, поскольку она совершенно не подобна Духовному Эталону, и полностью ему противоречит.

Конечно, сложно, да и стоит ли, отказываться от чего-либо, что только истощает человеческие силы, принося сублимацию. Но осмысленное нахождение истинного освобождает от всех этих вредных привычек-замен. Они полностью ниспровергают значимость этих замен Духовным Эталонам. Дух силен, он не может не сокрушить значимость своей замены. Настоящее всего несоизмеримо выше и сильнее, чем замена всему Духовному. Поэтому Добродетель всегда побеждает Смерть и порок.

Цитата

Соотносится с ними же, сам человек – пуст. Мысли словно ветер.


О, это ужасно, уважаемый Melius. Они стремятся уничтожить в человеке всякое понятие о Божественной Искре, утвердив в нем мысль о том, будто бы есть только набор ложных индивидуальностей, которые действительно пусты и подобны сквозняку. Отсутствие мыслей и знания о Божественной Искре более всего важно для одержимости, явной или скрытой. Они стремятся подорвать в человеке веру в бессмертие души, в бессмертный дух, который вдохнул Бог в каждого человека. Они хотят упразднить Истинную индивидуальность, которая и является бессмертной, упразднить его истинные таланты, дав замену - видимость каких-либо талантов. Они пытаются сделать из людей то самое "быдло", которое вы так не любите. На самом же деле, это еще одна искаженная идея, извращенная в своем смысле: искажение идеи о том, что каждый человек обладает талантами и он индивидуален, однако для раскрытия этих талантов и индивидуальности необходимы те или иные усилия. Но эти усилия - не установки какие-либо, и не "программирование" человека, и не попытка освободиться от способности думать, думать самостоятельно, вне "программирующей" сектанской системы. Существует Путь Сердца, мистическая практика, истинно согласная Эзотерическому Христианству, в которой и говорится, что каждый следует желаниям собственного сердца, и в добродетелях его разум свободен. Здесь же, под видом того, что человек - изначально "быдло", эти "системы" стараются подавить в нем истинную индивидуальность, привив культовую личность, которая одна на всех последователей. Понимаете? Это общая черта падших духов, всех мелких бесов - быть толпой индивидуальностей, только считая себя индивидуальностями, и раздувая от этого чувство собственной значимости. При этом они совершенно не самостоятельны и перенимают "индивидуальность", испорченную, того падшего духа, который над ними стоит и ими помыкает, забивая их и полностью содержа их в состоянии рабства, тоталитарного контроля. Это понятие "быдла" присуще этой самой системе устройства духов, населяющих бездну адову. Вот у них есть быдло. А среди людей быдла нет. Просто некоторые перенимают, несознательно, те темные архетипы, которые присуще тем или иным видам этих мелких бесов. Только и всего. Зачем вам это? Обратите внимание, проведите сравнение (благо, вы обладаете критическим мышлением и жаждущим и ищущим разумом, так что это отнюдь небесполезно, и вы увидите) различных последователей этих "систем", и тут же вычлените одинаковое, то, что и составляет эту культовую личность. Просто проведите анализ.

Цитата

Они находятся все как бы в одной плоскости, оперируя одними о теми же понятиями, ссылаясь друг на друга, хотя и косвенно..


Вы правы. В одной плоскости. Если вы потратите немного времени на критических анализ этой литературы, то тут же вычлените одинаковые "посылы" и одни и те же тенденции. Это просто один эгрегор, в который входят, по принципу "корпорации", несколько других, более частных, под частными названиями. Это целая сеть с головным офисом.


Цитата

Именно так желание возникает очень часто, видимо для этого я и завёл эти темы, хотел разобраться, разделаться окончательно :)

Я помню, как было до.. и что имею сейчас (загляните в 1-ю тему), тупость деградация на протяжении 10 лет, странно сказать. Ощущение безвыходности. :)


И здесь ваши опасения и видение ситуации верны. Действительно, вы решительно решили разобраться. Выдержит ли ваш разум напор этой лжи еще достаточно долго?

Ощущение безвыходности - обычное дело в такой ситуации. Однако, выход находится вне этой одной системы, популярной психологии, которая сама же себя загоняет в тупик, по причине своей неглубокомысленности, недалекости и примитивности. Может ли ваш разум долго еще это выносить? Я пребываю в сомнениях.

Цитата

Соглашаясь по всем пунктам :blush:


Я бы на вашем месте избавился от влияния этого эгрегора, и увидел его с критической стороны полностью, что он из себя представляет. Очень опасная штука, знаете ли. Многие подпадают под это влияние в наше время. Как видите, эта "система" абсолютно лишена логических связок и противоречит сама себе. Поэтому озлобляет человеческий рассудок. Поэтому все из них, которые называют себя добрыми, на поверку оказываются как-то нелогично злы, и сами же этого не могут заметить.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#35 Пользователь офлайн   Eleazar א† Иконка

  • سر مغ
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 3 767
  • Регистрация: 14 Март 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow
  • Интересы:Теургия, Мартинизм, Луи Клод де Сен-Мартен, Мартинес де Паскуалис, Жан-Батист Виллермоз

Отправлено 01 Май 2011 - 18:44

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 17:02) писал:

Просмотр сообщенияBal-Hiram (1.5.2011, 16:37) писал:

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 11:00) писал:

Хорошо, не нравится вам Ошо, т.к. не прошёл ещё проверку временем, давайте попробуем опереться на тех кто начал проникать туда и таскать в Европу, восточные понятия. Как вам наша же мадам Е.П.Блаватская. Отсылаю к «Разоблачённой Изиде» в особенности, том 2-й, «Teology», где она сравнивает Буддизм с Христианством, там в изобилии ссылок на литературу.


Блаватская - это мракобесие полнейшее, абсолютно псевдо-интеллектуальное и совершенно не Духовное.

То что она пишет под диктовку махатм - ахинея на 75% - не знаю, что она курила.

Ее познания о Христианстве не просто нулевые, они минусовые. Она знала о Христианстве только сплетни и байки, и порой сама их выдумывала.
Так, она выдумала байку про то, что якобы был некий Вселенский Собор, на котором якобы Отцы Церкви рассматривали на полном серьезе - есть ли у женщины душа.

Зыы.. вчера только смотрел фильм "Анжелика и султан", где главный надсмотрщик гарема об это у поминал :blush: мол "читал я ваших христианских отцов.." :) , может правда? вы точно уверены? :)

Цитата

Эта сплетница и самопиарщица не заслуживает внимания, в вопросах связанных с Западной Традицией и Христианством.



Вы серьезно не понимаете, или валяете дурака?
Фильм "Анжелика и Султан" - у вас теперь авторитетный источник для составления мнения о вопросах истории в общем, и истории Христианской Церкви в частности?
Может, вы на основе недавней экранизации "300 Спартанцев" еще и мнение о Спарте и войне с Ксерксом будете выстраивать?

Возьмите, и приведите мне хоть одну научную ссылку на документ того, или иного Вселенского Собора. Ну или даже хотя бы Поместного Собора.
Все их документы открыты, давно опубликованы и переведены на русский язык, - приведите мне хоть одно упоминание такого вопроса хоть на одном Соборе, даже не то что Вселенском, но хотя бы Поместном.

Я, насколько я имею интерес к Христианской догматике (которая полезна и практически и теоретически - в плане медитации над догматами, и попыток понять, почему они таковы, а не иные), изучал эти материалы, и нигде такого не нашел.

Впрочем, отец Андрей Кураев со мной в данном случае согласен:



Одно только не ясно, почему идиотскому мифу, запущенному Блаватской - приписывается "масонское происхождение", вероятно, это традиционная РПЦ-шная масонофобия, но это можно опустить.
Ты — Человек, никогда не забывай, что ты олицетворяешь человеческое достоинство, уважай это величие; это твое первое и высшее назначение на земле. — Луи Клод де Сен-Мартен Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

— М. Е. Салтыков-Щедрин

Ad Majorem Gloriam Dei Jesus!

#36 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 19:09

Господи, Bal-Hiram ну что вы такой серьёзный, я прям не могу… три смайлика вам мало :)

Яб уже свихнутся наверное с таким отношением, пройдя через весь этот бред. Только юмор порой и помогал.

Просто забавные совпадения, но они почему-то довольно токи часто обращают на себя внимание :blush:

А видео не надо у меня не идёт, инет. не очень :)

#37 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 213
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2011 - 19:14

А лучше всего, знаете, Melius, я бы посоветовал вам такую штуку.

Сделайте Теургический Панхрестон, предназначив его для того, чтобы он разрушал всяческий сектантсткий тоталитарный контроль над сознанием любого человека, и в том числе над сознанием руководителя секты.

Прийдите на очередное собрание дэира вместе с этим Теургическим Панхрестоном, никому его не показывая, и с непреклонным сердечным желанием разрушить все иллюзии и наваждения, и страхи, которые испытывают на себе люди, попавшие в эту секту. Возьмите с собой бутылочку святой воды, замаскированную под какую-нибудь минеральную. Пейте ее там, невзначай можете где-нибудь пролить, якобы умывая лицо. Выучите перед этим Псалом 23 ("Господня земля, и исполнение ея...") и Псалом 90. Повторяйте их про себя в форме исхихазма. Выучите слова из Евангелия касательно лже-пророков. Поставьте свечи в церкви за здравие руководителей секты, чтобы их душа исцелилась, и чтобы они сознательно отказались от системы, под которую они подпали. Сразу у множества людей прояснится разум.

Сложно себе даже представить, каково творчество подразумевает под собой Высшая Магия Света и Теургия для человека, который стремится жить в Истине и Духе и согласно добродетелям.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#38 Пользователь офлайн   Eleazar א† Иконка

  • سر مغ
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 3 767
  • Регистрация: 14 Март 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow
  • Интересы:Теургия, Мартинизм, Луи Клод де Сен-Мартен, Мартинес де Паскуалис, Жан-Батист Виллермоз

Отправлено 01 Май 2011 - 19:16

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 19:09) писал:

Господи, Bal-Hiram ну что вы такой серьёзный, я прям не могу… три смайлика вам мало :)

Яб уже свихнутся наверное с таким отношением, пройдя через весь этот бред. Только юмор порой и помогал.

Просто забавные совпадения, но они почему-то довольно токи часто обращают на себя внимание :blush:

А видео не надо у меня не идёт, инет. не очень :)


Я, конечно, понимаю, что у вас юмор работает в качестве защитной реакции, некоей "смягчающей подушки", но вот лично для себя я не вижу смысла юморить столь часто. Поэтому и серьезный.

Выработанная "внутренняя ось" - вполне гарантированно может защитить от большинства сомнительных и ложных концепций псевдо-духовности и прочей невнятности, которой изобилует современный мир. Впрочем, такого рода невнятности были во все века. Даже в Византии, в самый лучший ее период.

Насчет видео - жаль , оно хорошее. Посмотрите на досуге, как будет возможность его подгрузить.
Ты — Человек, никогда не забывай, что ты олицетворяешь человеческое достоинство, уважай это величие; это твое первое и высшее назначение на земле. — Луи Клод де Сен-Мартен Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

— М. Е. Салтыков-Щедрин

Ad Majorem Gloriam Dei Jesus!

#39 Пользователь офлайн   Melius Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Почетные участники Форума
  • Сообщений: 269
  • Регистрация: 12 Июль 10
  • Пол:Мужчина
  • Город:спб

Отправлено 01 Май 2011 - 19:43

Просмотр сообщенияEric Midnight (1.5.2011, 19:14) писал:

А лучше всего, знаете, Melius, я бы посоветовал вам такую штуку.

Сделайте Теургический Панхрестон, предназначив его для того, чтобы он разрушал всяческий сектантсткий тоталитарный контроль над сознанием любого человека, и в том числе над сознанием руководителя секты.

Прийдите на очередное собрание дэира вместе с этим Теургическим Панхрестоном, никому его не показывая, и с непреклонным сердечным желанием разрушить все иллюзии и наваждения, и страхи, которые испытывают на себе люди, попавшие в эту секту. Возьмите с собой бутылочку святой воды, замаскированную под какую-нибудь минеральную. Пейте ее там, невзначай можете где-нибудь пролить, якобы умывая лицо. Выучите перед этим Псалом 23 ("Господня земля, и исполнение ея...") и Псалом 90. Повторяйте их про себя в форме исхихазма. Выучите слова из Евангелия касательно лже-пророков. Поставьте свечи в церкви за здравие руководителей секты, чтобы их душа исцелилась, и чтобы они сознательно отказались от системы, под которую они подпали. Сразу у множества людей прояснится разум.

Сложно себе даже представить, каково творчество подразумевает под собой Высшая Магия Света и Теургия для человека, который стремится жить в Истине и Духе и согласно добродетелям.

Честно говоря не вижу смысла устраивать войнушки с тамошними големами, да и ходить также.. всё ж денег стоит, но посмотрим может быть.. нужно устаканится..

#40 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 213
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 Май 2011 - 20:08

Просмотр сообщенияMelius (1.5.2011, 19:43) писал:

Честно говоря не вижу смысла устраивать войнушки с тамошними големами, да и ходить также.. всё ж денег стоит, но посмотрим может быть.. нужно устаканится..


Ну да, понимаю. Это я так, на будущее и вообще, как пища для размышлений, может быть, в принципе, для кого-нибудь из читающих форум.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Rambler's Top100 ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека