Теургия.Org: Процитирую рассуждения про Папюса и "Пистис Софию" профана (тупого) - Теургия.Org

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Процитирую рассуждения про Папюса и "Пистис Софию" профана (тупого)

#1 Пользователь офлайн   Eleazar א† Иконка

  • سر مغ
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 3 767
  • Регистрация: 14 Март 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow
  • Интересы:Теургия, Мартинизм, Луи Клод де Сен-Мартен, Мартинес де Паскуалис, Жан-Батист Виллермоз

Отправлено 26 Август 2010 - 04:19

Собственно, цитата:

"""Описание «духа обманчивого» мне показалось более примитивным, несколько напоминающим описания демонов из народной средневековой литературы: он «постоянно склоняет душу и все ее силы к совершению беззаконий, побуждая ее грешить, потакая своим страстям и, таким образом, от пребывает отдельно от души, являясь ее злейшим врагом, и заставляя ее творить зло, впадая в грех». Сам Папюс в заключении отождествляет «духа обманчивого» с материальным телом, которое, по его мнению, олицетворяет Сфинкс (4 стихии), а небесная сила отождествляется им с «потоком духовного сознания»."""

Данного рода цитата говорит лишь о том, что написавший ее человек совершенно не разбирается в Духовном Мире, не имеет никакого практического Духовного опыта, и понятия не имеет о том, кто такие падшие духи, и чем они отличаются от Благих Духов. Следующая цитатка примитивных рассуждений:

"""Как пишет Папюс, человеческое существо, согласно «Пистис Софии» состоит из гилического (физического) тела, духа обманчивого, бессмертной души, силы небесной и судьбы. В некотором смысле «небесную силу», в «Пистис Софии» можно соотнести со Священным Ангелом Хранителем."""

дает ответ на вопрос, почему человек не имеет никакого представления о Духовном мире, о том, кто такие падшие духи и проч.. Все очевидно: мышление пишущих такие "вещи" субъектов ограничено набором скучных и примитивных символов, которые они запомнили из серии книжек не менее примитивного учения, не желая смотреть на мир более объективно. Например, как в приведенном отрывке: "Небесную Силу" отождествляют со "священным Ангелом Хранителем". Даже не соотносят, а отождествляют. Не задумываясь о том, что кроме Младшего Посредника в Духовной Иерархии есть много других существ. Что же до обманчивого духа, то профанам неведомо, почему обиталище этого духа - это материя. Хотя ответ самоочевиден - материя является местом отсутствия Бога, скорлупа, за которой падшие духи и падшие души прячутся от Света Бога Истинного, пытаясь обманывать себя на тему того, что Бога Истинного будто бы нет, и с помощью этого обмана мнить себя "богами". Жалкие попытки. Все скорлупки рано или поздно будут смолоты в крошку, а лжецы (и те, что врали сознательно, и те, что врали от тупости) узрят Истину и будут посрамлены.
Ты — Человек, никогда не забывай, что ты олицетворяешь человеческое достоинство, уважай это величие; это твое первое и высшее назначение на земле. — Луи Клод де Сен-Мартен Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

— М. Е. Салтыков-Щедрин

Ad Majorem Gloriam Dei Jesus!

#2 Пользователь офлайн   Merkaba Иконка

  • Завсегдатай
  • PipPipPip
  • Группа: Banned
  • Сообщений: 63
  • Регистрация: 14 Сентябрь 09
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Август 2010 - 13:22

Цитата

Например, как в приведенном отрывке: "Небесную Силу" отождествляют со "священным Ангелом Хранителем". Даже не соотносят, а отождествляют.


Цитата

"""Как пишет Папюс, человеческое существо, согласно «Пистис Софии» состоит из гилического (физического) тела, духа обманчивого, бессмертной души, силы небесной и судьбы. В некотором смысле «небесную силу», в «Пистис Софии» можно соотнести со Священным Ангелом Хранителем."""


слава взаимоисключающим параграфам.)
Libera me, Domine, de morte æterna, in die illa tremenda:
Quando cæli movendi sunt et terra.
Dum veneris iudicare sæculum per ignem.

#3 Пользователь офлайн   Eleazar א† Иконка

  • سر مغ
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 3 767
  • Регистрация: 14 Март 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow
  • Интересы:Теургия, Мартинизм, Луи Клод де Сен-Мартен, Мартинес де Паскуалис, Жан-Батист Виллермоз

Отправлено 27 Август 2010 - 00:07

Просмотр сообщенияMerkaba (26.8.2010, 13:22) писал:

Цитата

Например, как в приведенном отрывке: "Небесную Силу" отождествляют со "священным Ангелом Хранителем". Даже не соотносят, а отождествляют.


Цитата

"""Как пишет Папюс, человеческое существо, согласно «Пистис Софии» состоит из гилического (физического) тела, духа обманчивого, бессмертной души, силы небесной и судьбы. В некотором смысле «небесную силу», в «Пистис Софии» можно соотнести со Священным Ангелом Хранителем."""


слава взаимоисключающим параграфам.)


Вот и я про тоже. Какой то набор слов. Человек сам не понимает, что несет. Впечатление такое, что он решил просто выдать фонтан несвязных мыслей.
Ты — Человек, никогда не забывай, что ты олицетворяешь человеческое достоинство, уважай это величие; это твое первое и высшее назначение на земле. — Луи Клод де Сен-Мартен Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

— М. Е. Салтыков-Щедрин

Ad Majorem Gloriam Dei Jesus!

#4 Пользователь офлайн   Oleg Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 438
  • Регистрация: 29 Август 09
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Август 2010 - 13:22

Хм. Цитируемый автор нигде не отождествляет небесную силу с САХ. Он пишет, что их можно в некотором смысле соотнести. В некотором смысле соотнести можно вообще :magickan: очень многое, так что это заявление не нуждается ни в поддержке, ни, тем более, в опровержении.
ΓΝΩΘΙ ΣΑΥΤΟΝ

#5 Пользователь офлайн   Eleazar א† Иконка

  • سر مغ
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 3 767
  • Регистрация: 14 Март 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow
  • Интересы:Теургия, Мартинизм, Луи Клод де Сен-Мартен, Мартинес де Паскуалис, Жан-Батист Виллермоз

Отправлено 27 Август 2010 - 14:05

Просмотр сообщенияОлег (27.8.2010, 13:22) писал:

Хм. Цитируемый автор нигде не отождествляет небесную силу с САХ. Он пишет, что их можно в некотором смысле соотнести. В некотором смысле соотнести можно вообще :) очень многое, так что это заявление не нуждается ни в поддержке, ни, тем более, в опровержении.

Там за Папюса уже все отождествили:

""" а небесная сила отождествляется им с «потоком духовного сознания»"""

А потом не понимая о чем речь добавляют взаимоисключабщий параграф, как верно подметил Merkaba:

"""В некотором смысле «небесную силу», в «Пистис Софии» можно соотнести со Священным Ангелом Хранителем."""

Это называется бессмысленная словесная окрошка. "Автор" вообще не понял о чем пишет. ^_^ Преамбула - так вообще: "Описание «духа обманчивого» мне показалось более примитивным" - :magickan: . А Распятие жаб которым принято заниматься в его тусовке ему примитивным не кажется? А телемитско-кроулитское сведение всего символизма к вагинам и фаллосам ему не кажется примитивным?

B) Право, это вопросы риторические. Так как фалло-центризм в понимании символики для озабоченных людей никогда примитивным казаться не будет.
Ты — Человек, никогда не забывай, что ты олицетворяешь человеческое достоинство, уважай это величие; это твое первое и высшее назначение на земле. — Луи Клод де Сен-Мартен Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

— М. Е. Салтыков-Щедрин

Ad Majorem Gloriam Dei Jesus!

#6 Пользователь офлайн   dias144 Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 939
  • Регистрация: 02 Июль 10
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Август 2010 - 20:29

 

Цитата

А Распятие жаб которым принято заниматься в его тусовке ему примитивным не кажется?


Это утонченная аллюзия на Зороастризм  :D :D :D

Цитата

А телемитско-кроулитское сведение всего символизма к вагинам и фаллосам ему не кажется примитивным? 



А это грубая на фрейдизм. :( Вобщем - зорофрейдизм  :wacko: Извините за флуд, не удержался  :)
Нет Периметра без Центра. Нет Центра без Креста...

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Rambler's Top100 ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека