Теургия.Org: Литература по рунам - Теургия.Org

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Литература по рунам

#1 Пользователь офлайн   Тотошка Иконка

  • Премодерация всех сообщений
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 343
  • Регистрация: 28 Февраль 12
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Март 2013 - 21:10

В последнее время думаю о изучении северной традиции, не для практики, а для самообразования и расширения кругозора.

Вопрос о литературе.
Три группы источников.

Наука и история. Всем известен советский ученый Макаев. Я читал его книгу, там много интересного, хотя понятно - нелегко для неспециалиста... Но вопрос - из чисто научного на русском и Позже было издано что-то значимое? Просто так как Макаев писал в 1955м году, то уже прошло полвека, и чего-то важнейшего в его книге может не быть по понятной причине.
На английском - есть ли что-то конкретное ВАжнейшее? Просто я не умею на нем свободно читать, и если уж связываться с "тренировкой в оккультном английском" то надо действительно стоящее брать.

Древние источники. Эдды и прочее. Что и в каком порядке читать? Переводы на русский бывают хорошие и плохие или все если есть по русски - то только однажды переведено?

Современные маги. Насколько вообще заслуживает внимания Платов?
Насколько как МАГ компетентен Кораблев? Его только хвалят, и ЕСТЬ за что, но его глубокие знания и работа с источниками - заслуживают уважения, но еще не основание считать его магом. Скажем Макаев тоже много знал, но он не маг же...
Это не критика, а к тому, что если у Кораблева будут конкретные советы по практике типа "древние шаманы делали видимо так" - это авторитетно или может быть "мнением типичным и не удивительным для историка, но заведомо магически неверным". И его книги стоит Первыми читать, или таки сначала скажем сами Эдды?

#2 Пользователь офлайн   hadeken Иконка

  • Участник
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 26
  • Регистрация: 22 Сентябрь 09
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:руны, геомантия

Отправлено 19 Март 2013 - 09:43

Просмотр сообщенияТотошка (18 Март 2013 - 21:10) писал:

Наука и история. Всем известен советский ученый Макаев. Я читал его книгу, там много интересного, хотя понятно - нелегко для неспециалиста... Но вопрос - из чисто научного на русском и Позже было издано что-то значимое? Просто так как Макаев писал в 1955м году, то уже прошло полвека, и чего-то важнейшего в его книге может не быть по понятной причине.

Макаев - архиполезен. Совсем недавно был переиздан в Америке.
Еще на русском - Стеблин-Каменский (икона, можно сказать), Мельникова.
По скальдической поэзии - Матюшина "Поэзия скальдов" и Циммерлинг "Исландские саги" (двухтомник).

Просмотр сообщенияТотошка (18 Март 2013 - 21:10) писал:

На английском - есть ли что-то конкретное ВАжнейшее? Просто я не умею на нем свободно читать, и если уж связываться с "тренировкой в оккультном английском" то надо действительно стоящее брать.


На английском - полно важнейшего. Реймонд Ян Пейдж - если что касается, в частности, английских рун, тут он вне конкуренции (также в его заслугах - критическое издание исландской рунической поэмы). Плюс сюда же - Маурин Хальсалль с ее критической редакцией англосаксонской рунической поэмы.
Эрик Мольтке "Руны и их происхождение" - очень хорош.
Остальное уже можно будет выцепить из библиографических списков.

Просмотр сообщенияТотошка (18 Март 2013 - 21:10) писал:

Древние источники. Эдды и прочее. Что и в каком порядке читать? Переводы на русский бывают хорошие и плохие или все если есть по русски - то только однажды переведено?

Что понимается под "древними источниками"?
Эдды имеет смысл читать в первую очередь, а за ними - саги, сначала - о древних временах, потом - об исландцах.
Переводы, что есть - переводы художественные и местами весьма существенно отличаются от буквального. Поэтому без знакомства с языком Эдд и саг (древнеисландского то бишь), глубокого изучения вопроса не получится, только поверхностное.

#3 Пользователь офлайн   Тотошка Иконка

  • Премодерация всех сообщений
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 343
  • Регистрация: 28 Февраль 12
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Март 2013 - 17:21

СПАСИБО!

Просмотр сообщенияhadeken (19 Март 2013 - 09:43) писал:

Макаев - архиполезен. Совсем недавно был переиздан в Америке.

Что понимается под "древними источниками"?
Эдды имеет смысл читать в первую очередь, а за ними - саги, сначала - о древних временах, потом - об исландцах.

1. Про Макаева уточнение. Он вообще в основном другим занимался. Кроме самой всем известной книги "Язык древнейших рунических надписей" он может еще что-то о рунах написал? По простым запросам - гугл переполнен копиями и тем более упоминаниями этой его книги, но другого не нашел, но может таки есть?
2. "Древние" - думал очевиден смысл - "тексты о рунах или хоть связанные, написанные в ту эпоху". Возможно Вас смутило, что именно Древний Мир в терминах историков - таки раньше, а скажем Эдда - явное средневековье? Если из-за этого или еще почему-то термин "древние источники" был совсем неуместен, простите. Но Эдды и саги - я и имел ввиду.

#4 Пользователь офлайн   hadeken Иконка

  • Участник
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 26
  • Регистрация: 22 Сентябрь 09
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:руны, геомантия

Отправлено 19 Март 2013 - 18:02

Просмотр сообщенияТотошка (19 Март 2013 - 17:21) писал:

1. Про Макаева уточнение. Он вообще в основном другим занимался. Кроме самой всем известной книги "Язык древнейших рунических надписей" он может еще что-то о рунах написал? По простым запросам - гугл переполнен копиями и тем более упоминаниями этой его книги, но другого не нашел, но может таки есть?

Макаев лингвистом был, собственно, если интересует именно рунологическая литература, то нет, больше он ничего по этой теме не писал.

Просмотр сообщенияТотошка (19 Март 2013 - 17:21) писал:

2. "Древние" - думал очевиден смысл - "тексты о рунах или хоть связанные, написанные в ту эпоху". Возможно Вас смутило, что именно Древний Мир в терминах историков - таки раньше, а скажем Эдда - явное средневековье? Если из-за этого или еще почему-то термин "древние источники" был совсем неуместен, простите. Но Эдды и саги - я и имел ввиду.


Не, смысл не очевиден )) Старшерунические надписи датируются первыми веками нашей эры, а Эдды - 13-м веком; Abecedarium Nordmannicum - 9-й век, англосаксонская поэма - 8-10, норвежская и исландская - 13 и 15 соответственно. Плюс еще есть разные ранние и поздние исландские рукописи с доп.кеннингами к рунам в исландской поэме, от 13-го века до 19-го. Разброс велик, как можно видеть ))

Еще важное уточнение, по идее, нужно бы сделать: информация по каким именно рунам интересна; для каждой разновидности - своя литература.
Чем позже строй, тем длиннее список, а если интересуют все, то он и вовсе необъятный.

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Rambler's Top100 ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека