Теургия.Org: О вреде современной музыки - Теургия.Org

Перейти к содержимому

  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

О вреде современной музыки

#1 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 26 Ноябрь 2010 - 17:20

Интересно отметить, что люди охотно делятся с другими музыкой, которую сами слушают. И не то, чтобы охотно делятся, а буквально хотят ее навязать, буквально усадить в кресло и заставить прослушивать пятичасовой концерт с пояснениями и сопровождающими прослушивание плясками. Что интересно, это относится в большей степени к любителям агрессивной (или унылой) современной "музыки", с вашего позволения, если может так сказать.

Основная опасность музыкального сопровождения состоит в том, что она вводит или же удерживает человека в определенном эмоциональном состоянии. Пребывая долгое время без привычной для него музыки, определенные люди могут начать ощущать беспокойство, по той причине, что эмоциональное состояние, созданное для них данной музыкой, уже не поддерживается, а другое ими не было создано. Тем не менее, все эмоциональные состояние являются ничем иным, как вещами преходящими, и даже не зависящими от объективных событий жизни, поскольку к одному и тому же событию один и тот же человек может относиться совершенно по-разному, если того пожелает. Это искусство несложное, и единственная сложность, которая может наблюдаться в данном процессе, это по совести определить, какое же именно отношение будет правильным.

Что касается желания людей поделиться своей "любимой музыкой", то его можно сравнить со стремлением любыми способами заразить своего ближнего той же болезнью, чтобы было, о чем поговорить. Для вредных веществ характерно явление привыкания, а так же последующей ломки. В то время, как хорошие вещи высвобождают от всяческого рода привычек, наделяют человека волей и тем самым помогают владеть собой. Очевидно, хорошая музыка привыкания не вызывает и не порабощает. Если современная музыка настолько "подсаживает" своего слушателя, то эта музыка вредная, как и все вредные привычки.

Зачастую от людей, слушающих деструктивную современную музыку, приходится слышать, что она на них нисколько не влияет, и, "наоборот, наполняет силами", когда они у них заканчиваются. Разумеется, это так. "Наполняет". Как и любой предмет вредной привычки, когда его вновь используют. И истощает, когда долго им не пользуются. То есть, в первую очередь является причиной того самого истощения, которого нужно избежать посредством того же предмета. Но все вредные привычки разрушают постепенно, и со временем состояния, навеваемые подобной музыкой, становятся абсолютно деструктивными, и нисколько не "наполняют силами".

Важнее всего то, что музыка непосредственно влияет на астральное тело человека, на его вибрации, и подготавливает ум для думания тех или иных мыслей. Таким образом, прослушивание механической электронной музыки может превратить человека в "машину", прослушивание панк-рок музыки могут превратить его в бунтаря (в то время, как бунт и анархия весьма связаны с падшими духами), а музыка тревожная сделает его чрезвычайно нервным.

В самом деле, музыка, устанавливая те или иные реакции в человеке, становящиеся со временем устойчивыми, из-под власти которых человеку сложно вырваться, оказывается весьма значительным препятствием для Духовного развития человека. Так или иначе, и что бы он сам ни говорил (в особенности касательно того, что подобная музыка "нравится"), человек перестает владеть собой, и на его глаза накладывается определенная пелена, которая мешает ему видеть настоящие мотивы и реакции людей на то или иное событие, а также направляет его в определенное русло собственных действий и реакций, которые под воздействием подобной музыки становятся деструктивными или само-деструктивными.

В наименьшей степени таким воздействием обладает музыка не современная, в особенности классика. Но, пожалуй, наилучшим образом для прослушивания подходит церковная музыка, поскольку она не вызывает привыкания, наполнена мотивами, достойными стремления, и не может привлекать никаких мыслей, вызываемых Злым Началом.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#2 Пользователь офлайн   Dess Иконка

  • Участник
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 42
  • Регистрация: 11 Июль 10

Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 20:48

Цитата

наилучшим образом для прослушивания подходит церковная музыка


Ув. Eric Midnight, как проявляется этот наилучший образ?

К сожалению никто из моих знакомых/друзей/родных к музыке не тяготеет, поэтому опыта с навязыванием у меня не нет.
Являясь заядлым любителем музыки, слушающим её довольно долго и ловящим в ней различные состояния - хочу спросить, а что собственно в этом плохого? обращаясь к цитированию:

Цитата

человек перестает владеть собой, и на его глаза накладывается определенная пелена, которая мешает ему видеть настоящие мотивы и реакции людей на то или иное событие, а также направляет его в определенное русло собственных действий и реакций, которые под воздействием подобной музыки становятся деструктивными или само-деструктивными.


мне на самом деле всегда казалось, что человек сам и только под себя выбирает музыку с таким состоянием, который на данный момент ближе к его сознанию.

Если же ему навязали чужую музыку, произойдёт отторжение последней. Но пелена... он просто не с резонирует с музыкой, не найдёт в ней скрытого смысла, не получит эмоциональный ключ. сразу вспоминается фраза:"там где один видит птицу, другой видит орла".

Нужно почувствовать, пропустить через себя, и только после этого отреагировать.
Боже! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мне
мужество принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость чтобы отличить одно от другого.

#3 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 28 Ноябрь 2010 - 12:06

Уважаемый Dess, касательно современной музыки, то она попросту дисгармонична, и несет такие же эмоции и состояния. По сути, она призывает на слушающего ее полчища лярв определенного рода, соответственно природе самой музыки. В общем-то, подготавливает удобную почву для прописки этих лярв в ауре человека. Которые высасывают силы из астросома человека, внушая те или иные деструктивные мысли. Таким образом, человек подпадает под их власть, и действует под их влиянием.

Естественно, прецедент должен возникнуть в собственных мыслях человека, должен быть некоторый толчок и из материального мира для склонности к тому или иному состоянию, но все это так же результат влияний извне, и не более того. Потворство определенным собственным склонностям, прописанным в натальной карте. Эта эмоциональная атмосфера, из которой человек смотрит на мир, искажает его зрение, и он начинает видеть все в соответствии с той эмоциональной атмосферой, в которой он находится, то есть исходя из того, какова его аура. В общем-то, это добровольное подчинение влияниям, оправдываемое теми или иными доводами.

Церковная музыка настраивает человека на миротворчество и прощение, что имеет положительные для него результаты. В то время, как современная музыка, наоборот, настраивает лишь на деструктивность, что имеет последствия не лучшие.

Подпадая под определенное влияние, человек не владеет собой. И теряет себя. Отходит от своего центра, распыляясь в пространстве, и музыка в первую очередь создает такое действие. В то время, как не агрессия, а миролюбие делает человека победителем во всех его начинаниях. О преимуществах добродетелей довольно можно прочитать, например, в "Ключе Соломона". Современная музыка отталкивает человека от добродетелей, привнося в его ауру тяготение к порокам. Однако, поддающийся порокам не владеет собой. Настоящая сила исходит от усмирения в себе пороков, поскольку такой человек становится действительно неуязвим для пороков, исходящих со стороны окружающих его. Простейшим образом это описывается на примере обыкновенной тренировки воли, как писал Леви в "Догме и Ритуале Высшей Магии", тот, кто может отказаться от вина, обладает великой силой опьянения в отношении других людей. Точно так же и здесь. Но только на несколько ином уровне. Не поддающийся порокам, может усмирять пороки в других. И отсюда мы видим неоспоримое превосходство силы добродетелей над пороками. Отсюда же и видим, что потворствование состояниям, которые удерживаются музыкой, заставляет человека терять над собой контроль. Теряющий контроль над собой, не может контролировать события и явления внешнего мира.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#4 Пользователь офлайн   Dess Иконка

  • Участник
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 42
  • Регистрация: 11 Июль 10

Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 15:26

Думаю, не совсем корректно говорить, что церковная музыка "имеет положительные для него результаты". Есть люди, у которых она вызывает раздражение, люди, которые бьются в припадках/теряют сознание или ориентацию. не так уж и положительно она на них действует. и я говорю не только о "низких" людях, в эту катигорю попадают довольно сильные и оккультисты, которые довольно плохо переносят церковь (если это действительно церковь).

Ну и наверно следует ввести критерии, по которым можно отделить церковную музыку от любой другой. Я например к церковной отношу вибрации, исходящие от церковных колоколов.
Боже! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мне
мужество принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость чтобы отличить одно от другого.

#5 Пользователь офлайн   dias144 Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 939
  • Регистрация: 02 Июль 10
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 20:59

 

Цитата

Думаю, не совсем корректно говорить, что церковная музыка "имеет положительные для него результаты". Есть люди, у которых она вызывает раздражение, люди, которые бьются в припадках/теряют сознание или ориентацию. не так уж и положительно она на них действует. и я говорю не только о "низких" людях, в эту катигорю попадают довольно сильные и оккультисты, которые довольно плохо переносят церковь (если это действительно церковь).


В этом то скорее всего и дело. Припадки в таких случаях бывают не у людей, а у подселившихся "товарищей". Некоторые из них также довольно сильны как оккультисты. А одна из возможностей получить одержание, несомненно, чрезмерное увлечение современной музыкой, особенно в радикальных ее формах. Популярные же ее формы - просто отупляют. 
Нет Периметра без Центра. Нет Центра без Креста...

#6 Пользователь офлайн   Oleg Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 438
  • Регистрация: 29 Август 09
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 21:29

Современная музыка - это какая? Сколько лет? Классика - это Бетховен, Вагнер, или Стравинский? Если про это не сказать, получается много штампов. Это по определениям.
По актуальности - я даже не вспомню, когда мне кто-то пытался навязать музыку. Это очень редкий случай, когда кто-то по истечении подросткового возраста жаждет всем показать, насколько "крутую" музыку он слушает.

Я бы делил музыку не на современную и классическую, а на гармоничную и дисгармоничную, содержательную и пустую.
Ясно, что глупо стараться достиччь гармонии, и при этом слушать дисгармоничную музыку, стремиться к осознанности, и при этом забивать свои уши пустотой. Ясно, что все должно сответствовать одному целостному пути. Но при чем здесь современность и несовременность?
ΓΝΩΘΙ ΣΑΥΤΟΝ

#7 Пользователь офлайн   dias144 Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Ветераны
  • Сообщений: 939
  • Регистрация: 02 Июль 10
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 22:35

 

Цитата

Я бы делил музыку не на современную и классическую, а на гармоничную и дисгармоничную, содержательную и пустую.

+1  :)
Однако, согласитесь что в современных популярных направления дисгармоничной и пустой музыки много больше чем гармоничной и наполненной. С другой стороны, так на вскидку и не укажешь какие нибудь дисгармоничные произведения и направления в музыке, скажем до начала 18-ого века. Хотя могу и ошибаться, я не знаток. Но в церковной музыке мы точно не найдем ничего дисгармоничного, очевидно это и имелось в виду уважаемым Eric-ом Midnight-ом.
Нет Периметра без Центра. Нет Центра без Креста...

#8 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 01:16

Просмотр сообщенияdias144 (29.11.2010, 19:59) писал:

 

Цитата

Думаю, не совсем корректно говорить, что церковная музыка "имеет положительные для него результаты". Есть люди, у которых она вызывает раздражение, люди, которые бьются в припадках/теряют сознание или ориентацию. не так уж и положительно она на них действует. и я говорю не только о "низких" людях, в эту катигорю попадают довольно сильные и оккультисты, которые довольно плохо переносят церковь (если это действительно церковь).


В этом то скорее всего и дело. Припадки в таких случаях бывают не у людей, а у подселившихся "товарищей". Некоторые из них также довольно сильны как оккультисты. А одна из возможностей получить одержание, несомненно, чрезмерное увлечение современной музыкой, особенно в радикальных ее формах. Популярные же ее формы - просто отупляют. 


Действительно, так, и сложно предположить наличие другого варианта. Если человек не может войти в церковь, причины яснее некуда: подверженность этим самым сущностям.

Просто определенные оккультисты определенно делают определенно не полезные им практики. Которые приводят к одержимости и к иллюзии власти. Они могут казаться сильными, но на самом деле ничто иное, как рабы своих хозяев - падших духов, которые присваивают те способности, которыми Человек обладал изначально. Порой Гений пробуждается, но не тот, который нужно, а тот, которому лучше было бы спать. Неправильная тренировка воли приводит к возрастанию гордыни, и за счет этой самой натренированной воли получается иллюзия власти и силы. Но что это за сила у мага, когда он не может в церковь войти? Если уж рассматривать даже в категориях власти, силы и свободы, то владеющий всеми тремя может следовать правилу "Я хожу где хочу и когда хочу". Если маг не может ходить где хочет и когда хочет, тогда у него нет ни власти, ни силы, ни свободы. Но никто не силен, кроме Бога. И потому маг, стремящийся отдалиться от Бога, теряет силу и все, что с ней связано.

Действительно, музыкальные мотивы и тексты современных песен более, чем соответствуют настроениям и "философии" (или, скорее, софияфобии) падших духов. Даже там, где тексты сами по себе не обращаются к инфернальным мирам, а только к обыденной человеческой жизни. Даже, казалось бы, с точки зрения материального мира верные установки в текстах песен оказываются более, чем пропитанными настроениями падших духов. Даже "высокоинтеллектуальные" тексты "высокоинтеллектуальных" групп оказываются более, чем таковыми.

А просто популярная музыка - да, просто отупляет.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#9 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 01:28

Просмотр сообщенияОлег (29.11.2010, 20:29) писал:

Современная музыка - это какая? Сколько лет? Классика - это Бетховен, Вагнер, или Стравинский? Если про это не сказать, получается много штампов. Это по определениям.
По актуальности - я даже не вспомню, когда мне кто-то пытался навязать музыку. Это очень редкий случай, когда кто-то по истечении подросткового возраста жаждет всем показать, насколько "крутую" музыку он слушает.

Я бы делил музыку не на современную и классическую, а на гармоничную и дисгармоничную, содержательную и пустую.
Ясно, что глупо стараться достиччь гармонии, и при этом слушать дисгармоничную музыку, стремиться к осознанности, и при этом забивать свои уши пустотой. Ясно, что все должно сответствовать одному целостному пути. Но при чем здесь современность и несовременность?


Дело в том, уважаемый Олег, что, действительно, музыка конца двадцатого - начала двадцать первого века, в котором мы живем, не отличается гармоничностью. По сути, даже музыкальные инструменты, ранее использовавшиеся для написания гармоничной музыки, теперь применяются для написания музыки дисгармоничной, для извлечения диссонансов, и это общее направление в "искусстве" этого времени. В попытках создать что-то новое, т.н "творческие люди" всего лишь "добиваются" своих целей путем порчи старого. В попытках найти "новые средства выражения", они доходят до вырождения искусств. Типичный пример - обработка того же Баха, Моцарта и Бетховена на современный лад, разными способами и средствами, для того, чтобы адаптировать их для слуха нынешней публики.

Данный мой пост не был обращен к людям взрослым и адекватным, но к тем, кто не зрел и не совсем ясно может установить точную грань между гармоничным и дисгармоничным. Увы, предпочитая собственное разумение некоторым общим положениям морали, человек способен сбиться, и придумать некую "философию", противоречий в которой не заметит. К сожалению, это относится не только к подросткам, но даже и к вполне взрослым людям, которые так и не смогли вырасти над своими подростковыми выплесками, а решили в них упорствовать. В результате, не наигравшись ранее, они продолжают те же игры уже будучи в зрелом возрасте.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#10 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 01:35

Просмотр сообщенияdias144 (29.11.2010, 21:35) писал:

 

Цитата

Я бы делил музыку не на современную и классическую, а на гармоничную и дисгармоничную, содержательную и пустую.

Но в церковной музыке мы точно не найдем ничего дисгармоничного, очевидно это и имелось в виду уважаемым Eric-ом Midnight-ом.


Действительно, так, уважаемый dias144. В церковной музыке невозможно найти какого-либо изъяна в этом смысле. Как их тексты, так и сама музыка более, чем гармоничны. Правда, бывают и случаи лицемерия среди людей, когда всяческое стремление к гармонии для них оборачивается еще более изощренной духовной гордыней. Дух тьмы, конечно, не очень-то изобретателен, но нет таких вещей, которые ему не удалось бы извратить. Кроме того, богохульство для них - обыкновеннейшая вещь. А чем выше устремления у человека, тем желаннее духу тьмы его искушать.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#11 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 01:53

Просмотр сообщенияDess (29.11.2010, 14:26) писал:

Ну и наверно следует ввести критерии, по которым можно отделить церковную музыку от любой другой. Я например к церковной отношу вибрации, исходящие от церковных колоколов.


Почему бы и нет? В целом, это пение церковными хорами Псалмов и молитв.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#12 Пользователь офлайн   Dess Иконка

  • Участник
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 42
  • Регистрация: 11 Июль 10

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 09:52

цитируя Bal-Hiram'a:

Цитата

Но, раздутое эго всякого рода поверхностных "магуев" не может смириться с тем, что в Духовных Иерархиях всем банально по фиг на профана, бормочущего непонятные ему самому формулы и молитвы. И такой вот "верхохват" обидевшийся на метод, но свято верящий в то, что ему Духовные Силы обязаны служить и всячески помогать, находит себе индульгенцию.


церковный хор может быть не лучше, описанных ранее "магуев" и нести в себе всю ту же дисгармонию. если часть хора несёт в себе скверну и разложение, то они либо ничего не вызывают, либо вызывают что то очень дисгармоничное и пагубное. в некоторых церквях не то что "за здравие", даже "за упокой" толком провести не могут. тут можно плавно перетечь, что в Москве 80% церквей - осквернёные, но мы этого делать не будем :D

А те же колокола - это машины, которые скверне ну никак подверженны быть не могут и всё же вы говорите, что они могут превратить слушающего в машину и в тоже время, что церковная музыка благотворна. (скорей вы под машинными звуками имели ввиду синтезированные. причём, в большей мере те, которым нет аналогов с живого инструмента. стоило это уточнить =) )

Сообщение отредактировал Dess: 30 Ноябрь 2010 - 10:03

Боже! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мне
мужество принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость чтобы отличить одно от другого.

#13 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 10:59

Просмотр сообщенияDess (30.11.2010, 8:52) писал:

церковный хор может быть не лучше, описанных ранее "магуев" и нести в себе всю ту же дисгармонию. если часть хора несёт в себе скверну и разложение, то они либо ничего не вызывают, либо вызывают что то очень дисгармоничное и пагубное. в некоторых церквях не то что "за здравие", даже "за упокой" толком провести не могут. тут можно плавно перетечь, что в Москве 80% церквей - осквернёные, но мы этого делать не будем :D


Уважаемый Dess, не думаю, что стоит слова уважаемого Bal-Hiram'a про поверхностных магуев выворачивать и применять их для апологии вашего мнения о том, что некоторые положительные во всех смыслах оккультисты испытывают припадочные состояния в церквях. В любом случае, и это факт, если кто-то не может находиться в церкви, и испытывает в ней подобные состояния, то это происходит именно из-за того, что этот некто подвержен падшим духам. Других вариантов нет, и такая церковь, как раз таки, правильная, и не испорченная.

В конце концов, если вам не нравится тот или иной хор по каким-либо причинам, вы всегда можете выбрать какой-либо другой. Благотворного влияния самой по себе церковной музыки это не отменяет.

Просмотр сообщенияDess (30.11.2010, 8:52) писал:

А те же колокола - это машины, которые скверне ну никак подверженны быть не могут и всё же вы говорите, что они могут превратить слушающего в машину и в тоже время, что церковная музыка благотворна. (скорей вы под машинными звуками имели ввиду синтезированные. причём, в большей мере те, которым нет аналогов с живого инструмента. стоило это уточнить =) )


Уважаемый Dess, вы придумали нечто про машины и колокола, в то время, как в моем посте было сказано "механическая электронная музыка". Полагаю, больше никто не подумал о подобных аналогиях. Не обижайтесь.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#14 Пользователь офлайн   Marrah Иконка

  • Участник
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 56
  • Регистрация: 06 Декабрь 09
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 18:50

Я много лет не могу выходить из дома без плеера. Наверное уже больше 10. По ряду причин. Во-первых мне не хочется случайно сонастраиваться с людьми, слыша их разговоры. Во-вторых так мне легче спать в метро. В-третьих именно так я могу создать себе правильный настрой. Я слушаю разную музыку, в том числе духовную - разных народов - она бывает разной гармоничности, на разные частоты. Многое требует тишины и не подходит для метро. Некоторое вообще не возможно в определенных состояниях. Не вся электронная музыка это плохо, не все церковные песнопения это хорошо. Молитвы, воспроизводимые хором имеют разное значение и часть из них предполагают определенный, можно даже сказать, одухотворенный подход. Я не слушаю подобное, ходя по городу. Это очень тяжело. Особенно православные молитвы. У меня возникает ощущение, что я пересекаю адские пустыни и везде вокруг страдают грешники.( Вообщем весьма негативные ощущения.
Буддистские и кришнаитские варианты нравятся мне для города куда больше. Дают спокойствие и ощущение внутреннего света. И под них хорошо спать. Этнические группы есть тоже не плохие. Не знаю, так радикально клеймить всю современную музыку, думаю, не стоит.

#15 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 20:46

Просмотр сообщенияMarrah (30.11.2010, 17:50) писал:

Я много лет не могу выходить из дома без плеера. Наверное уже больше 10. По ряду причин. Во-первых мне не хочется случайно сонастраиваться с людьми, слыша их разговоры. Во-вторых так мне легче спать в метро. В-третьих именно так я могу создать себе правильный настрой. Я слушаю разную музыку, в том числе духовную - разных народов - она бывает разной гармоничности, на разные частоты. Многое требует тишины и не подходит для метро. Некоторое вообще не возможно в определенных состояниях. Не вся электронная музыка это плохо, не все церковные песнопения это хорошо. Молитвы, воспроизводимые хором имеют разное значение и часть из них предполагают определенный, можно даже сказать, одухотворенный подход. Я не слушаю подобное, ходя по городу. Это очень тяжело. Особенно православные молитвы. У меня возникает ощущение, что я пересекаю адские пустыни и везде вокруг страдают грешники.( Вообщем весьма негативные ощущения.
Буддистские и кришнаитские варианты нравятся мне для города куда больше. Дают спокойствие и ощущение внутреннего света. И под них хорошо спать. Этнические группы есть тоже не плохие. Не знаю, так радикально клеймить всю современную музыку, думаю, не стоит.


Ну. На самом деле, сложно сказать, что в нашем мире, определенно не вдохновленное Богом в результате Духовных практик, не несет в себе "вдохновения" иного рода. Вообще, есть определенные мотивы в музыке, точно имеющие клиппотические настроения, нечто вроде испорченной музыки Сфер, и, находясь под воздействием тех или иных мотивов, человеку бывает сложно определить, насколько они клиппотичны. Поскольку эти мотивы ему нравятся. Но абсолютно определенно, что музыка неблагоприятная выматывает человека, не смотря на то, что во время прослушивания, вроде как, мобилизует в нем силы. Действительно, даже просто сказав "дисгармоничная музыка", еще нельзя описать все виды этих мотивов, а также ритмов. Я не думаю, что кто-нибудь, способный еще подпасть под данные влияния, станет составлять какую-либо классификацию, так как есть риск попросту быть затянутым в эти сферы.

Касательно церковной музыки в людных местах, можно концентрироваться, наоборот, на осознании Божественного заступничества перед этим миром, а не на бедах самого мира. Тоже вариант.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#16 Пользователь офлайн   Sr. D.A. Иконка

  • Ветеран
  • Группа: Участники
  • Сообщений: 201
  • Регистрация: 21 Декабрь 09
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 20:57

Согласна только с тем, что впадать в эмоциональную зависимость от музыки нельзя. Но слушать музыку и впадать от нее в зависимость - это разные вещи. Музыка - это не сигареты, в конце концов. Да, она транслирует определенные состояния. Но почему выпить кофе для того, чтобы взбодриться - это хорошо, а послушать быструю музыку - это плохо?

Цитата

С другой стороны, так на вскидку и не укажешь какие нибудь дисгармоничные произведения и направления в музыке, скажем до начала 18-ого века.

Они просто не выдержали проверку временем и если и известны кому-то, то лишь специалистам.
А вредная для души музыка всегда была, просто раньше это были похабные песни деклассированных элементов или не менее похабные песни для ублажения развратившейся знати во время пиршеств.

Вот так вот брать и делить всю музыку на современную, которую приравнивать к плохой, и классическую, которую приравнивать к хорошей - это слишком категорично. Послушайте "В пещере горного короля" Грига (одна из самых известных классических тем, кстати), хорошенько войдите в состояние, и посмотрим, насколько душеполезна классическая музыка)))) Особенно рекомендуется подпевать: "Убей его! Этот сын христианского народа обесчестил прекраснейшую дочь Горного короля! Убей его! Убей его!" XD))))
То, что классика грамотнее и правильнее с точки зрения теории музыки, чем многие современные произведения, это понятно любому. Но вот только душеполезность отсюда никак не следует.

Конечно, вред панк-музыки, особенно всяких Летовых и КиШ, неоспорим, но на клубняке и панке современная музыка не кончается. Сомневающимся советую послушать, например, это (особенно вслушаться в слова) или подобную музыку. А один из первых исполнителей электронной музыки, кстати говоря, Вангелис! Или вся электронная музыка - это "унц-унц-унц"??!

Духовные песнопения хороши, но зачем слушать их фоном или в метро? Они же как-бы не для этого:D
И каждый в душе сомневатся в том, что он прав,
И это - тема для новой войны.
Б. Г.

#17 Пользователь офлайн   Мутабор Иконка

  • Новичок
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 297
  • Регистрация: 13 Июль 09
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 21:36

Просмотр сообщенияSr. D.A. (30.11.2010, 19:57) писал:

Конечно, вред панк-музыки, особенно всяких Летовых и КиШ, неоспорим

Что значит "неоспорим", у вас есть какие-то доказательства этому?
Я в своё время очень любила Летова и с удовольствием ходила на его концерты, пока он жив был. И вы знаете, я не заметила, чтобы эта музыка нанесла мне какой либо вред B)

#18 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 21:47

Просмотр сообщенияSr. D.A. (30.11.2010, 19:57) писал:

Согласна только с тем, что впадать в эмоциональную зависимость от музыки нельзя. Но слушать музыку и впадать от нее в зависимость - это разные вещи. Музыка - это не сигареты, в конце концов. Да, она транслирует определенные состояния. Но почему выпить кофе для того, чтобы взбодриться - это хорошо, а послушать быструю музыку - это плохо?

Цитата

С другой стороны, так на вскидку и не укажешь какие нибудь дисгармоничные произведения и направления в музыке, скажем до начала 18-ого века.

Они просто не выдержали проверку временем и если и известны кому-то, то лишь специалистам.
А вредная для души музыка всегда была, просто раньше это были похабные песни деклассированных элементов или не менее похабные песни для ублажения развратившейся знати во время пиршеств.

Вот так вот брать и делить всю музыку на современную, которую приравнивать к плохой, и классическую, которую приравнивать к хорошей - это слишком категорично. Послушайте "В пещере горного короля" Грига (одна из самых известных классических тем, кстати), хорошенько войдите в состояние, и посмотрим, насколько душеполезна классическая музыка)))) Особенно рекомендуется подпевать: "Убей его! Этот сын христианского народа обесчестил прекраснейшую дочь Горного короля! Убей его! Убей его!" XD))))
То, что классика грамотнее и правильнее с точки зрения теории музыки, чем многие современные произведения, это понятно любому. Но вот только душеполезность отсюда никак не следует.

Конечно, вред панк-музыки, особенно всяких Летовых и КиШ, неоспорим, но на клубняке и панке современная музыка не кончается. Сомневающимся советую послушать, например, это (особенно вслушаться в слова) или подобную музыку. А один из первых исполнителей электронной музыки, кстати говоря, Вангелис! Или вся электронная музыка - это "унц-унц-унц"??!

Духовные песнопения хороши, но зачем слушать их фоном или в метро? Они же как-бы не для этогоB)


Сразу прошу прощения за то, что отвечу в общем, чтобы не углубляться в вопросы, которые, действительно, больше подходят для форумов, посвященных обсуждению музыкальных направлений. Потому что оно правда не важно)

Ну, образец представленной музыки, действительно, отвечает данному мной выше описанию. Эта музыка отличается быстрым ритмом, сначала мобилизует некоторую инстинктивную часть человека, а затем получается, что попросту выматывает астросом человека, разбрасывая его силы. В идеале не должно быть, на мой взгляд, необходимости в такой музыке, поскольку человек в идеале подпитывается от Высшего Источника, который Бесконечен и Неисчерпаем. Если же музыка выматывает астросом, значит, силы берутся из него, а не из Неисчерпаемого. Это прекрасно, как и в случае с кофе, для решения сиюмоментных материальных задач, но не для достижения Панацеи, которая полностью решает подобные проблемы. Конечно, человек может рассчитывать на свои силы и расходовать их для решения сиюминутных задач, но может и направить их на достижение Источника Бесконечного, то есть на достижение идеала. Кроме того, если такая музыка, подобно кофе, помогает решать задачи сиюминутные, материальные, то втягивает в материю. Однако, втянувшись в материальные проблемы, человек не высвобождается из-под их власти. Но есть и иной вариант. Поскольку человек силой мысли, направленной волей, может менять и себя, и обстоятельства, которые его окружают, то он может и изменить все так, чтобы у него не было необходимости прибегать к подобной музыке. По сути, это подобно тому, как если бы у человека была возможность накопить денег, чтобы купить обратный билет к себе на родину, но он использовал бы ее для того, чтобы тратить деньги на чужбине на некоторые материальные потребности.

Кроме того, данный образец наполнен мотивами своеволия (под видом свободы) и мятежа, что нельзя отнести к Благому Началу. Кроме того, подобные мотивы, опять же, затягивают человека в борьбу, которая протекает в материальном мире, по тому или иному поводу, что также затягивает его в материю, в то время, как многие основания для борьбы в материальном мире, на самом деле, оказываются лишены настоящих оснований.

Все же, как бы этого ни не хотелось, музыка в любом случае воздействует своими вибрациями на астросом человека, на его ауру, подготавливая удобство для проживания соответствующих сущностей, которые поддерживают соответствующие мысли в человеке, определенные в нем настроения. Создают атмосферу, которой "дышит" человек, ту пелену, которая закрывает его глаза. Увы, это факт, и его не избежать. Глядя из своей ауры на мир, человек видит то, что находится в его ауре. При прослушивании музыки, которая не приближает к Источнику, человек отдаляется от него. Третьего не дано. Разные мотивы в музыке можно распределить по Планетарным влияниям, так как и Планеты определенным образом "звучат", они же и соотносятся с нотами. Стоит отметить, что большинство современной музыки, все же, относится к испорченному звучанию Планет. Если Магу необходимо выбираться за пределы Планетарных влияний, чтобы увидеть Истину, то тем более ему будет полезно выбраться и из-под влияний испорченного звучания этих Планет. Просто необходимо подняться над некоей сферой влияния, чтобы увидеть ее объективно, но находясь в ней невозможно этого сделать, и человек, напротив, может быть в нее затянут.

Такая музыка заставляет человека входить в некоторые состояния, которые, в общем, образно говоря, окрашены разными цветами, но не сияюще-белым. По сути, эти состояния - только множество различных ролей, которые человек принимает на себя. Они могут легко сменяться и посредством воли человека, если он овладел ими. В иных случаях человек даже не владеет способностью по своей воле перестраиваться. Но в результате все равно оказывается, что это лишь набор определенных ролей для исполнения разных функций, и что они не содержат сути. Их можно примерять на себя, можно использовать, но смысла ни в одной из них нет. И такая "окрашенная" музыка как раз настраивает на те или иные "цвета". Они функциональны, но смысла сами по себе не содержат. Тогда одни идут по направлению к Белому, а другие - к Черному, чтобы не метаться от цвета к цвету, которые функциональны, но в которых нет смысла.

Я полагаю, невозможно совмещать стремление к Высшему Источнику с периодическим задействованием собственного запаса сил, поскольку в первом случае человек идет к Нему, а во втором - от него. В результате он дойдет очень не скоро, так как после шага вперед делает два шага назад.

Действительно, интересный вопрос по поводу "В пещере горного короля" Грига. Однако, очевидно, чтобы понять, какова природа и возможное влияние подобной музыки, необходимо сначала пройти этап всецелого посвящения себя миролюбию и прощению, созерцательности. И лишь затем можно будет составить мнение и о несколько иных настроениях.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#19 Пользователь офлайн   Eric Midnight Иконка

  • Ветеран
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 1 202
  • Регистрация: 03 Июнь 09
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 22:00

Просмотр сообщенияМутабор (30.11.2010, 20:36) писал:

Просмотр сообщенияSr. D.A. (30.11.2010, 19:57) писал:

Конечно, вред панк-музыки, особенно всяких Летовых и КиШ, неоспорим

Что значит "неоспорим", у вас есть какие-то доказательства этому?
Я в своё время очень любила Летова и с удовольствием ходила на его концерты, пока он жив был. И вы знаете, я не заметила, чтобы эта музыка нанесла мне какой либо вред B)


Увы, уважаемая Мутабор, здесь мы видим пример того, как сложно бывает в музыке, которая нравится, человеку определить определенно клиппотические мотивы.

Летов и "Гражданская Оборона" - превосходнейший пример воздействия падших духов на исполнителей. Как тексты, так и музыка и сама манера исполнения Егора Летова. Интересно, как была перепета песня "Все идет по плану" иной, новой группой, и, похоже, в ней был более, чем ясно выражен изначальный смысл песни "Гражданской Обороны". Я говорю о богохульствах и обвинении Бога.

На форуме уже была тема, в которой мне приходилось сказать по этому поводу. Если желаете, можете посмотреть: http://forum.teurgia.org/index.php?s=&...post&p=5411

Но, пожалуй, не станем разбирать частности. Однако, факт существует: весьма сложно в музыке, к которой человек питает склонность, ему увидеть мотивы явно вредоносные.
«Истинное свойство существа свободного есть власть пребывать самоизвольно в законе, ему предписанном, и сохранять силу свою и независимость, сопротивляясь по доброй воле тем препятствиям, которые стремятся отводить его от точного исполнения сего Закона».
Луи-Клод де Сен-Мартен

«Творить благо и ничего не страшиться - вот искусство пленения дьявола».
Элифас Леви

«Вы научитесь повелевать всею природой; только Бог будет вашим господином, только Мудрецы будут вашей ровней. Высшие разумные сущности почтут за честь исполнять все ваши желания; демоны не дерзнут появиться там, где вы пребываете; ваш голос заставит их трепетать в кладезях бездны, и все незримые существа, жители четырех стихий, пожелают стать наперсниками ваших наслаждений. Славлю Тебя, великий Боже, за то, что Ты увенчал человека такою славой и поставил его самодержавным владыкой надо всеми творениями рук Твоих!»
Монфокон де Виллар «Граф де Габалис, или Разговоры о тайных науках»

#20 Пользователь офлайн   Мутабор Иконка

  • Новичок
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 297
  • Регистрация: 13 Июль 09
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 22:53

Просмотр сообщенияEric Midnight (30.11.2010, 21:00) писал:

Просмотр сообщенияМутабор (30.11.2010, 20:36) писал:

Просмотр сообщенияSr. D.A. (30.11.2010, 19:57) писал:

Конечно, вред панк-музыки, особенно всяких Летовых и КиШ, неоспорим

Что значит "неоспорим", у вас есть какие-то доказательства этому?
Я в своё время очень любила Летова и с удовольствием ходила на его концерты, пока он жив был. И вы знаете, я не заметила, чтобы эта музыка нанесла мне какой либо вред B)


Увы, уважаемая Мутабор, здесь мы видим пример того, как сложно бывает в музыке, которая нравится, человеку определить определенно клиппотические мотивы.

Летов и "Гражданская Оборона" - превосходнейший пример воздействия падших духов на исполнителей. Как тексты, так и музыка и сама манера исполнения Егора Летова. Интересно, как была перепета песня "Все идет по плану" иной, новой группой, и, похоже, в ней был более, чем ясно выражен изначальный смысл песни "Гражданской Обороны". Я говорю о богохульствах и обвинении Бога.

На форуме уже была тема, в которой мне приходилось сказать по этому поводу. Если желаете, можете посмотреть: http://forum.teurgia.org/index.php?s=&...post&p=5411

Но, пожалуй, не станем разбирать частности. Однако, факт существует: весьма сложно в музыке, к которой человек питает склонность, ему увидеть мотивы явно вредоносные.


А я и не утверждала, что эта музыка божественна. Просто я считаю, что вы преувеличиваете влияние музыки на людей, и иногда путаете причину со следствием. Если человек бунтарь - то он бунтарь не от того что слушает панк, он начал слушать подобную мызыку потому, что она подходит его темпераменту и особенностям нервной системы.
Гитлер и Ленин любили классику, но это не помогло им стать лучше.
Рекламу сигарет можно считать вредоносной, но достаточно много людей никогда не курили - для них эта реклама вредоносна?
Если если человек не склонен к каким-либо порокам, музыка - это слишком слабый инструмент, чтобы эти пороки привить. А если склонен - тогда музыка уже "погоды" не сделает.

Поделиться темой:


  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей


Rambler's Top100 ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека