Теургия.Org: Edvards - Просмотр профиля - Теургия.Org

Перейти к содержимому

Рейтинг: -----

Группа:
Участники
Сообщений:
26 (0,06 в день)
Активен в:
Преддверие Храма (14 сообщений)
Регистрация:
20 Декабрь 15
Просмотров:
3 698
Активность:
Пользователь офлайн Сегодня, 10:57
Сейчас:
Offline

Информация

Статус:
Участник
Возраст:
Неизвестен
День рождения:
Неизвестен
Пол:
Не указал Не указал

Контактная информация

E-mail:
Отправить письмо на e-mail

Мои сообщения

  1. В теме: Татуировка и Оккультизм

    05 Март 2017 - 17:18

    Сдаётся мне, что уважаемому автору темы всё равно что "набивать" на кожу, главное чтобы было. Тут и глаз Тота, и енохиана вам на ум приходят. Вы слишком неразборчивы. Я понимаю, что в 19 лет всё кажется очень просто, но так дела не делаются. Символы, знаки,сигиллы если и наносятся, то людьми знающими что наносить и зачем это нужно.Да и по большей части это чепуха всё. А для самовнушения, неужели не помогают другие техники самовнушения и самомотивации, что надо на кожу набивать? Если же так не терпится это сделать, то делайте временное тату. По крайней мере можно будет стереть потом, в случае чего.
  2. В теме: С чего начать ?

    02 Март 2017 - 01:30

    Просмотр сообщенияДенис Московский (02 Март 2017 - 00:55) писал:

    Просмотр сообщенияEleazar א† (01 Март 2017 - 22:35) писал:

    Чушь написанную участником форума SentGray я удалил. Я и так уже неоправданно много времени потратил на разъяснение очевидных вещей. Комментировать глупости, которые он пишет я более не желаю, и не желаю видеть эти глупости на форуме. И поскольку человеку неоднократно рекомендовали как избежать негатива на форуме, отныне для него вводится премодерация - все его сообщения отныне, прежде чем будут допущены или не допущены к публикации - будут просматриваться администрацией.


    Добрый вечер,в 19 лет что лучше всего подходит для изучения и практик ?
    Все таки студент,живу не сам.

    Я каждый день тут на форуме,я что тут много информации,но такого рода вопросы никто не задавал.

    Хотелось узнать ваше мнение так как я более чем уверен вы владеете достаточным количеством информации и знаний .

    В какой стези возможно мне сейчас развиваться ?

    А вы посмотрели ссылку, что я вам скинул? Там ув. Eric Midnight просто в деталях описал и теоретическую базу, а также минимально практическую. То, с чего начинать. Куда еще более подробнее для новичка, я не знаю. Вы либо ищете 100% готовой информации, когда как в школе вам будут разжёвывать и лично с вами работать, либо студенческая жизнь не позволяет вам внимательно почитать готовые темы, где есть ответы на ваши вопросы.
  3. В теме: С чего начать ?

    01 Март 2017 - 11:28

    Просмотр сообщенияSentGray (01 Март 2017 - 02:17) писал:

    "Природные боги" это те персонифицированные сущности (отождествленные с реальным) которые управляют или отражают определенную силу природы (землю, солнце, ветер, ночь, луну и прочие процессы). А эгрегор это искусственное божество, созданное мыслью, поступком, верой, желанием людей; причем его функционал могут входить свойства фактически не реализуемые, как минимум скорбь-любовь обо всех и далее, так как это удобно для более простого понимания человеком - его психикой - много чего свести в единое.


    Пардон что вмешиваюсь, некоторое время назад, как раз наткнулся на один комментарий, довольно интересный взгляд на эту тему. Вот копирую сюда.

    Просмотр сообщенияdias144 (18 Октябрь 2011 - 23:36) писал:

    Просмотр сообщенияPorewit (18 Октябрь 2011 - 21:29) писал:

    Я разве сказал что они правы?)
    Я сказал, что из Ваших слов выходит, что они не так уж не правы о мироустройстве.
    Единый Бог-Творец
    Сущности, ниже него стоящие, а по сути части Его, - боги, к которым обращаются за мудростью, богатством и другими благами. Итличают бесов и всяческими знаками, колдунами пытаются защититься от этих тварей.
    То бишь не тот образ, коий рисовали христианские миссионеры, что боги паганские суть демоны и бесы, и им совершаются жертвы и т.п.

    Да нет, я ведь подчеркнул, что языческие боги, по большей части являются персонификациями природных сил ЭТОГО мира. Понимаете? Т.е мира физического и мира астрального. Они принципиально "посюсторонни" и призваны решать именно "посюсторонние" вопросы. А мир материальный, в отличие от мира духовного предполагает раздробление на формы, дифференциацию. Понимаете? Мир же духовный сводит все к единому Источнику, он целостный и вне материи в любом ее виде.

    Вот поэтому язычники и являются язычниками, так как их интересы лежат в области действия сил, призванных "решать вопросы" этого мира.


    На самом деле вопрос не сложный. Попробую проиллюстрировать ситуацию более образно.

    Согласно любому монотеистическому мировозрению, этот мир не является родным для человеческих существ. Человек сюда пал, отпав от Господа. Т.е. мы здесь находимся, в лучшем случае в гостях. А если по хорошему, то в тюрьме или на принуд работах. Имена тюремщиков известны. Это как раз и есть те природные силы, для которых этот мир является родным. Имена "блатных" тоже известны. Это те сущности, которые были повержены сюда раньше нас и получше здесь обустроились. Те кто поклоняется природным силам - это люди сотрудничающие с режимом с целью получить более сладкую пайку и занять место повыше в иерархии заключенных, на тюремном жаргоне - "нацепить рога". Те кто поклоняется "блатным" - просто "шестерки", если не хуже, так как поступают в их непосредственное услужение или пользование. Но тоже с целью скрасить себе тюремную жизнь.

    Но есть другие люди. Те кто понимает, что тюрьма это не дом для человека. Они готовят побег. На снисходительность или покровительство блатных и вертухаев им плевать. У них другая цель. У них есть планы тюрьмы и чертежи тюремных коммуникаций. Они изучили повадки и блатных и кумовей, а если не сами изучили, то это знание бережно передается теми, кто уже в побег ушел. И все ихнее существование посвящено свободе, возвращению к тому состоянию, которое было до их глупого "залета". Это представители монотеистических религий.

    Но Христиане выделяются и среди них. Когда христианин копает подкоп, что бы сбежать, то он точно знает, что его родитель в это же время, копает подкоп ему на встречу. И возможностей копать с воли у него гораздо больше. Ему главное подать Отцу знак, что он готов воспринять обратно утраченную свободу. И этот факт придает ему силы и уверенность, что возвращение домой неминуемо. Отец ради этого воплотился как Сын в этой самой тюрьме. И как Сын он знает досконально не только сильные и слабые места тюрьмы, но и наши возможности и способности, как людей. Потому как он и был среди нас и одним из нас. И с такой поддержкой не убежит только ленивый или глупый.

    Наверное можно было подобрать и другие слова и образы, но безтолковая тема "внутреннего единства всех учений и религий" стала слишком часто, в последнее время, мусолиться на форуме. Что и подвигло меня особо не выбирать выражения. Хотя во много пришлось сдерживаться. Надеюсь не был слишком вульгарен или груб.
  4. В теме: С чего начать ?

    26 Февраль 2017 - 19:53

    Просмотр сообщенияДенис Московский (26 Февраль 2017 - 16:40) писал:

    Эх создав беседу
    так и не понял что мне делать)

    Приветствую! Посмотрите вот эту тему, ответы админов в ней. Там по-шагово расписан некий приблизительный ориентир и мануал для начинающего.
    http://forum.teurgia...p?showtopic=772
  5. В теме: Дерево Сефирот

    13 Февраль 2017 - 11:25

    Просмотр сообщенияErneus (11 Февраль 2017 - 11:04) писал:

    Просмотр сообщенияДенис Московский (10 Февраль 2017 - 18:19) писал:

    Мои догадки что эти все ангелы боги демоны это проекция нашего разума и мы меняем нашу реальность с помощью вызова нашего подсознания якобы


    Это очередная шиза Ньюэйджеров, Кроули и иже с ними.
    Все ангелы, духи и демоны очень даже объективно реальны.


    Скорее всего, Денис Московский имел ввиду обращение к архетипам в глубине психики, теневой стороне, которая обычно подавляется. А ньюэйджеры и кроули тут не первопроходцы. Впервые грамотно это оформил Юнг, да и до него имелись намётки. По большому счёту я с ним согласен. Тот или иной ритуал - связь с архетипом. А вот корень архетипа, что его питает, действительно может выходить уже за пределы человеческого сознания.

    Как пример, человек пытается вызвать гоэтического прицна Ситри, для приворота ( страсть, похоть). Проводя сложный ритуал, он вытаскивает из подсознания соответсвующий архетип, что приводит к изменению поведения человека в заданном ключе, к увеличению личного магнетизма, и возможно, как следствие, к достижению результата. Это если грубо описать, я вижу так.

Друзья

Комментарии

Edvards не имеет еще комментариев. Почему бы не написать «Привет»?


Rambler's Top100 ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека